|
лось, прирост раздражения должен, в свою очередь, достигнуть изве- стной величины, тем большей, чем сильнее наличное раздражение, к которому оно прибавляется. Значение установленного правила, которое в дальнейшем Фехнер назвал законом Вебера (добавочный раздражитель должен находить- ся в постоянном для каждой модальности отношении к данному, что- бы возникло едва заметное различие в ощущениях), было огромно. Оно не только показало упорядоченный характер зависимости ощу- щений от внешних воздействий, но и содержало (имплицитно) мето- дологически важный для будущего психологии вывод о подчиненно- сти числу и мере всей области психических явлений в их обусловлен- ности физическими. Первая работа Вебера о закономерном соотношении между интен- сивностью раздражений и динамикой ощущений увидела свет в 1834 го- ду. Но тогда она не привлекла внимания. И конечно, не потому, что бы- ла написана на латинском языке. Ведь и последующие публикации Ве- бера, в частности его прекрасная (уже на немецком языке) обзорная статья для четырехтомного "Физиологического словаря" Руд. Вагнера, где воспроизводились прежние опыты по определению порогов чувствительности, также не привлекли внимания к идее математической зависимости между ощущениями и раздражителями. В то время эксперименты Вебера ставились физиологами высоко не из-за открытия указанной зависимости, а в силу утверждения опыт- ного подхода к кожной чувствительности, в частности, изучения ее порогов, варьирующих по величине на различных участках поверх- ности тела. Это различие Вебер объяснял степенью насыщенности со- ответствующего участка иннервируемыми волокнами. Веберова гипотеза о "кругах ощущений" (поверхность тела пред- ставлялась разбитой на участки-круги, каждый из которых снабжен одним нервным волокном; причем предполагалось, что системе пе- риферических кругов соответствует их мозговая проекция)' приобре- ла в те годы исключительную популярность. Не потому ли, что она была созвучна доминировавшему тогда "анатомическому подходу"? Междутем намеченная Вебером новая линия в исследовании пси- хического: исчисление количественной зависимости между сенсор- ными и физическими явлениями - оставалась неприметной, пока ее не выделил и не превратил в исходный пункт психофизики Фехнер. Мотивы, которые привели Фехнера в новую область, были суще- ственно иными, чем у естественнонаучного материалиста Вебера. Фехнер вспоминал, что сентябрьским утром 1850 года, размышляя о том, как опровергнуть господствовавшее среди физиологов материа- — 466 —
|