|
собствовало зарождению физиологического идеализма, отрицавше- го возможность какого-либо иного реального, материального осно- вания для ощущений, кроме свойств нервной ткани. Зависимость же ощущения от внешних раздражителей и их соотношений утратила в этой концепции определяющее значение. Поскольку, однако, эта за- висимость существует реально, она неизбежно должна была вместе с прогрессом опытного исследования выступить на передний план. Ее закономерный характер одним из первых обнаружил немецкий физиолог и анатом Вебер (см. выше), установивший, что и в этой обла- сти явлений достижимо точное значение - нетолько выводимое из опыта и проверяемое им, но и допускающее математическое выражение. Как уже говорилось, в свое время потерпела неудачу попытка Гер- барта подвести под математические формулы закономерный ход пси- хической жизни. Эта попытка не удалась из-за фиктивности самого материала вычислений, а не из-за слабости математического аппара- та. Веберу же, экспериментально изучавшему кожную и мышечную чувствительность, удалось обнаружить определенное, математически формулируемое соотношение между физическими стимулами и сен- сорными реакциями. Заметим, что принцип "специфической энергии" лишал смысла любое высказывание о закономерных отношениях ощущений к внеш- ним раздражителям (поскольку, согласно указанному принципу, эти раздражители не выполняют никакой функции, кроме актуализации заложенного в нерве сенсорного качества). Вебер - в отличие от И. Мюллера и других физиологов, придавав- ших главное значение зависимости ощущений от нейроанатомиче- ских элементов и их структурных отношений, - сделал объектом ис- следований зависимость тактильных и мышечных ощущений от внеш- них раздражителей. Проверяя, как варьируют ощущения давления при изменении ин- тенсивности раздражителей, он установил капитальный факт: диф- ференцировка зависит не от абсолютной разницы между величина- ми, а от отношения данного веса к первоначальному. Сходную методику Вебер применил к ощущениям других модаль- ностей - мышечным (при взвешивании предметов рукой), зритель- ным (при определении длины линий) и др. И всюду получался сход- ный результат, приведший к понятию об "едва заметном различии" (между предыдущим и последующим сенсорным эффектом) как ве- личине, постоянной для каждой модальности. "Едва заметное разли- чие" при возрастании (или уменьшении) каждого рода ощущений яв- ляется чем-то постоянным. Но для того чтобы это различие ощуща- — 465 —
|