' Аллахвердов В. М. Ук. соч., с- 28-33. 2См. Бехтерев В. М. Объективная психология. М,, 1991, с. 110. 454 каждое слово в списке включается в семантическую организацию всего списка в целом. А потому одно и то же слово в разных рядах слов субъективно различается. • Г. Эббингауз обнаружил ещё один эффект, позднее многократно подтверждённый: первый из предъявленных для запоминания рядов воспроизводится лучше последующих. Этот факт также может быть связан с последействием фона, так как на воспроизведение первого ряда не накладывается мешающее влияние ранее не воспроизведённых знаков, • При предъявлении некоторых двойственных изображений отмечается сложность, а иногда даже невозможность увидеть «второе» значение изображения. В исследовании М. Игла, Д. Волицкого и Г. Клейна испытуемым предъявлялось двойственное изображение «дерево—утка». Как правило, испытуемые не замечали контура утки, образованного ветвями дерева. Но если они его сразу не видели, то далее им не помогало ни указание на существование второго значения, ни даже конкретное указание па то, что ветви дерева образуют контур утки. Тем не менее, стоило попросить испытуемых нарисовать пейзаж, включающий предъявленное им изображение, как в их рисунках (чаще, чем в контрольной группе, которой предъявлялось почти такое же изображение дерева, но без контура утки) появлялись связанные с уткой ассоциации: пода, птица и пр.1 Это значит, что испытуемые воспринимали второй смысл изображения, но упорно его не осознавали. Аналогично, в известном двойственном изображении, названном Э. -Берингом «жена или теща» (создан в 1915 г. карикатуристом В. Хиллом), большинство испытуемых сразу же замечает изображение молодой привлекательной женщины и при всех своих стараниях не может увидеть образ старухи. Но немалая часть испытуемых столь же мгновенно воспримет изображение отвратительной старухи и упорно не будет видеть молодую женщину. А ведь стоит на картине удалить элементы изображения, создающие двойственность, все испытуемые так же мгновенно опознают каждое из этих изображений. Более того, описывая по памяти привлекательную женщину на двусмысленной картинке, они зачастую приписывают ей массивный подбородок или горбатый нос, явно заимствованные у старухи (пример для тех, кто знаком с этим двойственным изображением: один из испытуемых сравнил нос 455 молоденькой женщины с носом Анны Ахматовой...), а у старухи, в свою очередь, на шее может оказаться украшение, на самом деле принадлежащее молодой женщине. Если человек устойчиво не осознаёт одно из значений двусмысленной картинки, но при этом каким-то образом его воспринимает, то это как раз и обозначает: то, что человеком однажды не осознано (отнесено к фону), имеет тенденцию не осознаваться и при последующих предъявлениях '. — 381 —
|