Процесс саморегуляции состояния страха имел следующую картину (рис. 23). Рис. 23. Переходные состояния от страха к бесстрашию Рисунок 23 демонстрирует переход от страха к бесстрашию. Он проходит через этап равновесного состояния. Так же, как и в предыдущих описаниях, обнаружен ряд общих оперантов, характерных для близких состояний. Наиболее типичными приемами саморегуляции на этих этапах являлись: общение, самовнушение, рациональные действия, самоанализ, хобби, физическая разрядка. Прямой переход от страха к бесстрашию, по мнению испытуемых, возможен в случае устранения источника страха. Таким образом, в ходе исследований установлено, что между негативным состоянием и позитивными существуют промежуточные состояния, семантические пространства которых «вбирают» в себя лексические характеристики положительных и отрицательных состояний. Это, как правило, равновесные состояния. Они промежуточны как в переходе от отрицательного психического состояния при использовании приемов саморегуляции, так и в обратном направлении, т.е. в любом случае субъекты при переходе к состояниям противоположных модальностей проходят этап равновесных состояний. Процесс саморегуляции состояний представля- ет собой цепь последовательных преобразований состояний, сопровождаемых изменениями семантических пространств. Общие операнты семантических пространств, близкие по знаку, энергетическому уровню и модальности, являются важнейшим механизмом саморегуляции. Другой путь изменения состояний не связан с саморегуляцией, а обусловлен влиянием значимых ситуаций, где состояния являются реакцией на ситуацию. На процесс перехода от одного состояния к другому влияют выработанные до автоматизма и закрепленные в сознании субъекта методы саморегуляции. 5.2. Саморегуляция психических состояний в зависимости от специфики семантических пространств и типологических свойств нервной системы В экспериментах участвовало 70 студентов. Средний возраст -от 18 до 22 лет. Исследование проходило в два этапа. Первая часть исследования была посвящена изучению саморегуляции в зависимости психофизиологических особенностей (типологические свойства нервной системы). Диагностика психофизиологических особенностей студентов изучалась с помощью опросника Я. Стре-ляу [21], включающего показатели силы нервной системы относительно возбуждения, торможения, подвижности. В ходе исследования были выделены три группы: 1-я группа - лица с высокими показателями силы НС относительно возбуждения (20 человек); 2-я группа - лица с высокими показателями силы НС относительно торможения (29 человек); 3-я группа - лица с высокой подвижностью НС (21 человек). — 108 —
|