|
354 под психологические факты, установленные исследованием, никак не вскрывавшим их физиологических <механизмов>, тех или иных закономерностей высшей нервной деятельности, с которыми они чисто внешним образом соотносились. Такое наложение по существу не преодолевало и не продвигало вперед объяснения психических явлений. С другой стороны, наметилась тенденция такого толкования наложения и слития, при котором подлежащие наложению и слитию психические явления рассматривались лишь как субъективные индикаторы единственно объективных физиологических процессов; наложение и слитие превращалось в подстановку вторых на место первых, которые в качестве психических явлений, в конечном счете, вовсе исключались из объективного содержания научного знания. (Так, по-видимому, понималось наложение и слитие А.Г. Ивановым-Смоленским.) Преодоление дуализма приводило здесь к меха- ницизму. И это уводило в сторону от реализации открывавшихся учением И.П. Пав- лова возможностей распространить материалистический монизм на эту важнейшную область научного знания. Свое учение о высшей нервной деятельности, разработанное на животных, И.П. Павлов признал необходимым дополнить применительно к человеку мыслью о второй сигнальной системе действительности, взаимодействующей с первой и действующей по тем же физиологическим законам. Введение в учение о высшей нервной деятельности второй сигнальной системы имеет очень существенное программное значение. Оно ставит перед учением о высшей нервной деятельности задачу физиологического объяснения сознания человека как продукта общественной жизни в его специфических особенностях. Для второй сигнальной системы решающим является то, что раздражителем в ней является слово - средство общения, носитель абстракции и обобщения, реальность мысли. Вместе с тем вторая сигнальная система, как и первая, - это не система внешних явлений, служащих раздражителями, а система рефлекторных связей в их физиологическом выражении; вторая сигнальная система - это не язык, не речь и не мышление, а принцип корковой деятельности, образующей физиологическую основу для их объяснения. Вторая сигнальная система - это не язык, не слово как таковое, как единица языка, а та система связей и реакций, которые образуются на слово как раздражитель. Конкретное фактическое содержание понятия о второй сигнальной системе заключается прежде всего в эксперментальном доказательстве того, что слово прочно <заземлено> во всей органической жизнедеятельности человека. Слово, — 581 —
|