|
упирается в вопрос о соотношении высшей нервной деятельности и деятельности психической. И.П. Павлов, как известно, их отождествлял. Он неоднократно говорил, что под высшей нервной деятельностью он разумеет то, что обычно называют психи- ческой деятельностью. Мы принимаем это отождествление в том смысле, что психи- ческая деятельность и то, что И.П. Павлов называл высшей нервной деятельностью, это одно и то же явление, предметно одна и та же реальность. Но всякая вещь, как говорил Гегель и подчеркивал Ленин, всегда и она сама и нечто другое, поскольку она включается в разные связи и выступает в них в разных качествах. Понятия высшей нервной деятельности и психической деятельности различны: они выражают различные аспекты одного и того же предмета или явления. Не правы как те, которые отрицают тождественность предмета или круга явлений, к которым относятся оба понятия: <высшая нервная деятельность> и <психическая деятельность>, так и те, которые, застревая на этой тождественности предмета или явления, отрицают различие аспектов, которые выражаются понятиями <высшая нервная деятельность> и <психическая деятельность> и пытаются свести последние к первым, ликвидировав, таким образом, вовсе психические явления как таковые. Бесплодность споров между теми, которые допускают первую, и теми, кто впадает во вторую ошибку, связана со смешением двух разных аспектов проблемы и неспособностью в силу этого не только правильно решить, но и однозначно поставить вопрос. Различая эти разные, вышеотмеченные аспекты проблемы, можно, не впадая в формально-логическое противоречие, утверждать в вышеуказанном смысле, что психическая деятельность и тождественна с высшей нервной деятельностью и не тождественна с ней. Никакого противоречия - в формально-логическом смысле - в этом нет. И.П. Павлов, как известно, говорил о наложении и слитии психических явлений с физиологическими нервными отношениями^. Общий и основной смысл этого положения заключался в требовании преодолеть дуализм в трактовке психических явлений. Так понятое требование Павлова было и остается бесспорно верным. Более частным является вопрос, как именно осуществлять это наложение и слитие. В первые годы после павловской сессии двух академий в 1950 г. наложение психических явлений на физиологические закономерности высшей нервной деятель- ности осуществлялось в ряде психологических работ чисто внешне - путем подведения ^Павлов И.П. Поли. собр. трудв. Т. III. Двадцатилетний опыт. М.; Л., 1949. С. 426-427. — 580 —
|