|
^ Так же как сведение высших форм к низшим, игнорирование своеобразия первых есть специфический путь механистического материализма, так проецирование своеобразных особенностей высших форм на низшие есть специфический путь идеализма. ^ Положения об отражении как всеобщем свойстве материального мира, об изменении его форм на разных ступенях развития и об ощущении и сознании как высших формах этого всеобщего свойства защищались Тодором Павловым и затем также А. Киселинчевым. См. Павлов Т. Теория отражения. Основ- ные вопросы теории познания диалектического материализма. Кн. 1. Единство материи и сознания. М.: Иностр. лит.. 1949. С. 1-112; Киселинчев А. Марксистско-ленинская теория отражения и учение И.П. Пав- лова о высшей нервной деятельности. М.: Иностр. лит., 1956. С. 41-53. " Энгельс Ф. Диалектика природы. М.: Госполитиздат, 1985. С. 238. ^ См.: Павлов В.А. Раздражимость и формы ее проявления. М.: Сов. наука, 1954. Особенно § 5, гл. 1. (Основные типы реакций на кратковременные воздействия). С. 12-16. входит в число внутрених условий, от которых зависит эффект внешнего воздейст- вия на организм. Поэтому действие одних и тех же раздражителей на организмы, принадлежащие к разным видам, на различных индивидов того же вида, на один и тот же организм в разное время, при различных условиях может вызвать разный эффект". В наиболее высоко организованной материи - коре головного мозга - отражение как общее свойство материи выступает в виде рефлекторной деятельности, про- дуктом которой является чувствительность, психические явления. Отра- жение в широком понимании - как общее свойство материального мира - приобретает тот специальный, специфический смысл, который оно имеет применительно к психи- ческим явлениям. Всякое психическое явление обусловлено в конечном счете внешним воздействием, но любое внешнее воздействие определяет психическое явление лишь опосредство- ванно, преломляясь через свойства, состояния и психическую деятельность личности, которая этим воздействием подвергается. Поскольку всеобщая взаимосвязь явлений членится на ряд иерархически друг над другом расположенных сфер взаимодействия, неизбежно встает вопрос об их отно- шениях. Современное научное знание дает достаточно оснований утверждать, что более общие законы лежащих <ниже> областей сохраняют свою силу для всех лежащих <выше>. Вместе с тем распространение общих закономерностей лежащих <ниже> областей на области более специальные не исключает существования специфических — 42 —
|