Российский менталитет. Вопросы психологической теории и практики

Социальное мышление личности носит тот или иной — по­верхностный, стереотипный, обыденный характер, если у лич­ности отсутствует интеллектуальная культура, потребность к решению все более сложных задач, а интеллектуальная пос­пешность и житейская суета препятствуют поискам все более тонких и существенных зависимостей.

Таким образом, сравнивая разные типы личностей, факти­чески совпавшие с социально-психологическими или даже пси­хологическими характеристиками страт, мы видим, что поля­ризация общества произошла по степени адаггтированности к произошедшим в обществе изменениям. Адаптированность в Данном случае означает участие или неучастие (возможность участия) в осуществлении самих этих изменений, во-первых. ?Во-вторых, она проявляется в собственно личностной активности

30 К. А. Абульханова

или пассивности, которая, в свою очередь, зависит от активно­сти или пассивности сознания, возможности выдвижения це­лей, интерпретации себя лишь как участника (или зависимую переменную) или субъекта происходящего. В-третьих, верность старым ценностям, пассивность социального мышления не дает определенной части общества понять смысл происходящего, утрачивается переживание смысла собственной жизни. В ре­зультате в обществе происходит поляризация вдвойне адапти­рованных групп и вдвойне неадаптированной части населения. Это, по-видимому, должно интерпретироваться социологичес­ки как состояние неустойчивости общества.

Эти данные позволяют ответить на один из интересующих Западную Европу вопросов: откуда появились новые русские (в нашем исследовании — предприниматели до сорока лет)? Они склонны отвечать на этот вопрос в экономических категориях, связывая их появление с особенностями теневой экономики, которая развилась уже в период, предшествовавший перест­ройке. Не отрицая возможности такого объяснения, заметим, что для нас, во-первых, «новые русские» дифференцируются на предпринимателей, так или иначе активно занятых совре­менными видами финансово-экономической деятельности, и на владельцев недвижимости, т. е. людей, негласно участвовав­ших в приватизации крупной государственной собственности, которые не в состоянии пустить эту собственность в оборот. Первая группа — по научным и публицистическим данным — это активные люди, характеризующиеся высокими интеллек­туальными способностями. Кроме способности решать пробле­мы, связанные с их профессиональной деятельностью (в чем они, казалось бы, сходны с рабочими), специфика их мышле­ния заключается также в диагносцированной нами оператив­ности мышления, в его скорости и способности принимать ре­шения. Их когнитивный стиль является сложным, т. е. они способны удержать проблемы и множество вариантов в своем сознании достаточно длительное время (что не противоречит их способности принимать быстрые своевременные решения). В чем специфика их профессиональной деятельности, ради­кально отличающая их задачи, от решаемых рабочими? Их деятельность осуществляется в современном социальном про­странстве, которое, как уже отмечалось, в высшей степени обладает, во-первых, неопределенностью, во-вторых, неста­бильностью. Обычно профессиональные задачи повторяемы, как правило, легко типизируются, имеют четко очерченные