Выводы: 1. Существует зависимость между степенью зрелости защитных механизмов и фактором возраста, частично доказанная на примере предпочтения механизма отрицания испытуемыми I возрастной группы (19—25 лет). 2. Исследуемая выборка (мужчины и женщины) ориентирована на смешанный (отрицание/проекция) вариант защиты, что противоречит данным зарубежных исследований, где * отрицание» признано в качестве «женского», а «проекция» — « мужского» типов защиты. 3. В 19-25-летнем возрасте проблемы соперничества, разрешения семейных конфликтов (для девушек) и темы независимости, отрицания семейных конфликтов, службы в армии, творчества и работы (для юношей) приводят к действию однотипные защитные механизмы личности. 4. Проблема отношений между матерью и дочерью, страх перед неопределенными ситуациями актуализируют механизмы защиты у женщин, а проблема оказания профессиональной помощи и поддержки — у мужчин 40—50-летнего возраста, 5. Защитные механизмы личности в большей степени, чем способы ее самоутверждения в социуме зависят от половозрастных факторов. Литература 1. Бассин Ф. В. Проблемы бессознательного. М., 1968. 2. Никулина Т. А., Харламеккова Н. Е. Соотношение разнонаправленных механизмов саморегуляции личности: стремление к само-, выражению и к защите Я // Психологическое обозрение (в печ.) 3. Фрейд А, Психология «Я» и защитные механизмы М,, Педагогика, 1987. 4. Харламенкова Н. Е. От эффектов самоутверждения личности к его внутри личностным коррелятам: анализ психологических механизмов защиты // Российский менталитет. Психология личности, сознание, социальные представления. М., 1996. С. 108—120. 5. Cramer P. The Development of Defense Mechanisms // J. of Personality, 1987, 55. P. 597-614. 240 Г А Никулина, Н Е Харламенкова 6. Cramer P., Ford R. Q., Blatt S. J. Defence Mechanisms in the Ana-clitic and Introjective Personality Configuration // J. of Consulting and Clinical Psychology, 1988, V. 66, № 4. P. 610-616. 7. Cramer P., Blatt S. Use of the TAT to Measure Change in Defense » Mechanisms Following Intensive Psychotherapy // J. of Personality!? Assessment, 1990, 54(1 & 2). P. 236-251. K. — 108 —
|