Российский менталитет. Вопросы психологической теории и практики

«...он всю ночь работал, а теперь пойдет на кухню, приго­товит себе завтрак... отправится на работу, где ему скажут, что его труд был практически бесполезен и с чувством оскорб­ления, унижения и отчаяния он вернется домой...решит, что завтра все изменится..., но вряд ли это случится, в глубине ду­ши он все-таки надеется...» (Исп. № 1, девушка, 20 лет).

Половозрастные различая в стремлении личности к утверждению ..______237

«Это молодой человек, у которого случились какие-то не­приятности, какая-то беда. Он долгое время не хотел никого видеть, он хотел покончить жизнь самоубийством... Но посте­пенно стал отходить, открыл окно, увидел, что все цветет, что жизнь прекрасна. Он понял, что был неправ, что в жизни все может случиться, но всегда будет и то, чему можно будет радо­ваться. У него наладится жизнь...» (Иеп. N° 9, девушка, 20 лет). В этом рассказе мы видим, как типично женская защита на эту картинку (отрицание) переходит в типично мужской ва­риант защиты (идентификацию).

Мужчины отождествляют эту картинку с темой творчества, работы, самовыражения, с умением разрешать жизненные проб­лемы, используя при составлении рассказов механизм иденти­фикации.

«Окно. Там, наверное, интересный вид... Мужчина у окна старается насладиться воздухом.,. Наверное, это с утра и муж­чина проснулся и хочет ... войти в нормальный ритм. Дальше он приведет в порядок свои эмоции..., пойдет заниматься де­лами... У него есть перспектива» (Йсп. № 33, гоноша, 20 лет). Этот конкретный рассказ оценивается по многим показателям как основа для проявления механизма идентификации, по­скольку присутствуют: регуляция мотивов и поведения («при­ведет в порядок свои эмоции...»), соперничество в качествах и установках («стремление к чему-то высокому, перспектива ка­кая-то»), работа и отрицание удовольствий («пойдет занимать­ся делами»), самооценка («войти в нормальный ритм»).

Стремление преодолеть трудности ассоциируется с констру­ктивным способом самоутверждения личности, который мы в своем исследовании не можем интерпретировать ни как «муж­ской» или «женский» стиль поведения, ни как стратегию «мо­лодых» или «мудрых». Однозначных результатов при сравне­нии разных групп испытуемых получено не было. Точно так же нельзя сказать о том, что доминирование как форма само­утверждения личности присуща мужчинам, а подавление — женщинам. Возможно, что механизмы утверждения человека в социуме связаны с его индивидуально-психологическими особенностями, а не с возрастом или полом.