Испытуемые: профессиональные спасатели подразделений МЧС РФ г. Москвы, мужчины, 99 человек. Методы исследования: 1) методика Ш. Шварца для изучения ценностей личности (Карандашев, 2004; S. Schwartz, 1992); 2) шкала САПСАН для скрининговой оценки посттравматических стрессовых нарушений (Лазебная, 2007; Лазебная, Зеленова, 2008), разработанная для оценки посттравматического статуса военнослужащих - участников боевых действий в ходе реализации совместной с Социологическим центром МО РФ научно-исследовательской программы и при финансовой поддержке РГНФ (грант 08-06-18 002е); 3) комплекс методов для профессиографической оценки успешности профессиональной деятельности (Иванова, 2004). В ходе анализа полученных данных вся обследованная выборка была разделена по медиане индекса ПСН методики САПСАН (85,5 балла). По стажу профессиональной деятельности выделенные группы «адаптантов» (индекс ПСН = 75 баллов, n = 49) и «дезадаптантов» (ПСН = 103 балла, n = 50) значимо не различались (9,1-9,4 года соответственно), однако адаптанты оказались статистически значимо моложе (34 года против 37 лет в среднем по группе дезадаптантов, p < 0,05). При этом 100% адаптантов имели семьи, а у дезадаптантов - только 60% (значимость различий на уровне статистической тенденции). Показатели профессиографической оценки успешности профессиональной деятельности у спасателей-адаптантов были более высокими. В группе адаптантов оказался значимо выше уровень выраженности таких ценностей, как универсализм и безопасность. Эти ценности, по Шварцу, выражают как индивидуальные интересы субъекта, так и интересы социальной группы, к которой он принадлежит, причем универсальные ценности характеризуют соответствующее отношение человека к проблемам достаточно широких категорий социальных сообществ, вплоть до человечества в целом. Все остальные ценности, особенно отражающие мотивационные цели выраженной индивидуалистической направленности, в группе спасателей-адаптантов были статистически значимо менее выражены, чем у спасателей-дезадаптантов. В частности, для них был характерен значительно более низкий уровень оценок по таким типам ценностей, как «власть» (мотивационная цель - достижение социального статуса, престижа и господства над людьми в масштабах социальной системы в целом); «достижения» (направленность на достижение личного успеха в конкретном взаимодействии посредством проявления компетентности исходя из признанных культурных стандартов, тем самым - на получение социального одобрения); «стимуляция» (стремление к полноте жизненных ощущений, мотивационная цель -новизна и состязание, необходимые для поддержания оптимального уровня активности); «гедонизм» (мотивационная цель - удовольствие, чувственное наслаждение жизнью через удовлетворение биологических потребностей). — 145 —
|