Психология

ством экспериментальных вариантов придавали ей репутацию

классической. <Но будущее научного исследования, - любил

говорить Павлов, -темно и чревато неожиданностями>.

В созданной картине появились коррективы, притом отно-

сящиеся именно к тем ее пунктам, которые навечно закрепи-

лись за рефлексом. Это было связано с чрезвычайно важными

инновациями. Они предвещали грядущие сдвиги в общем

строе исследований поведения. К этому вела логика познания

его организации.

В то же время на динамике этого познания сказывались

процессы в социокультурном мире, где наступала эпоха по-

трясений и стрессов, конфликтов и переворотов. Впереди была

первая мировая война. Полная тревог и надежд в своей

жажде перемен Россия шла к революции. И вряд ли случайно,

что перед самой мировой войной в павловской лаборатории

началось изучение проблем, которые в дальнейшем стали

относить к категории эмоциональных стрессов.

Первая из таких проблем касалась соотношения условных

Рефлексов, имеющих <полярное> подкрепление, которое в

одном случае удовлетворяло потребность организма в пище, в

Другом - угрожало его существованию. Раздражая сильным

электрическим током кожу собаки (вызывая болевое ощуще-

Щ, его превращали (путем подкрепления) в условный сиг-

ад пиЩевой реакции. Усиление тока (требующее оборони-

165

тельной двигательной реакции) вызывало позитивную секре-

торную реакцию.

С этого момента ведет свое начало развитие учения Пав-

лова об экспериментальных неврозах. Невозможно было объ-

яснить в терминах нейродинамики, почему неожиданно для

экспериментатора возникало состояние срыва рефлексов когда

поведение приобретало характер, который впоследствии стали

называть невротическим. Силы, которые вступали в действие,

следовало искать не в корковой нейродинамике, а за ее

пределами, а именно - в поле поведения.

Именно в нем вспыхивают конфликты, пламя которых

<взрывает> нейромеханизмы и придает реакциям патологиче-

ский характер. Нам неизвестно, когда Павлов познакомился с

теорией Фрейда. Но русская литература к тому времени уже

была наводнена психоаналитическими сочинениями. О том, что

на новый план экспериментов его навело чтение Фрейда, Павлов

упомянул не в публикациях (где ссылок на венского психолога

вообще нет), а на одной из <павловских сред>. Сшибка двух

противоположных нервных процессов (раздражительного и

тормозного) - таков, по Павлову, механизм неврозов.

Невролог Р. Джерард вспоминал, как, посетив в начале 30-х

годов Павлова в Ленинграде, он узнал от него, что стимулом к