|
связи количества событий недавнего про- шлого и последующего физического или психического состояния оставалась центральной. При изучении жизненного пути в целом учет количества событий приобретает иное значение. Определен- ная проективность методики предполагает рядоположность ин- терпретации количества указываемых испытуемыми событий с интерпретацией количества ответов по тесту Роршаха, связыва- ющей этот количественный параметр с психологическими харак- теристиками, выражающими продуктивность испытуемого. При этом учитывается богатство образов, легкость их актуализации, психическое состояние, а также условия обследования, социаль- ные, культурные различия. А. Значимость жизненных событий. Опреде- Оцавм тебытвй ляется по <весу>, которым наделяет испыту- емый то или иное событие. В ряде событийных исследований указывается на недоста- точность учета только количества событий. Оценка событий позволяет определить значимость для личности данного события по сравнению с другими. Поэтому необходимо учитывать т.н. <вес> событий, характеризующего особенности восприятия ис- пытуемым каждого события. Часто подчеркивается желатель- ^86 ность выделения двух основных показателей - количества и <веса> событий. Дело в том, что в событийных исследованиях учет при анализе событий только общего их взятого в совокуп- ности <веса> (например, в работах Т. Холмса и Р. Раз), означаю- щего степень выраженности переживания, не дает информации о составляющих общего <веса>. Так, общий большой <вес> мо- жет быть как при одном большом событии, так и при множестве малых. Б. Желательность - нежелательность событий. Во многих исследованиях утверждается о неспецифичности влияния собы- тий на здоровье, т.е. их стрессогенности вне зависимости от желательности событий. В других работах речь идет о преиму- щественном влиянии негативных событий; предпринимаются попытки дифференциации событий на позитивные и негатив- ные. Таким образом, вопрос еще не решек. Бели при анализе событий акцентировать внимание на степени их значимости, то, — 151 —
|