Проблемность в профессиональной деятельности

Кроме того, в наших работах показано, что системный под­ход по сути своих принципов обладает внутренней противоречи­востью; область его существования не может быть адекватно распространена на абсолютно все существующие в действитель­ности объекты сложной природы, в том числе с дезинтегрирую­щими и иррациональными типами связей и взаимодействий.

В связи с этим в качестве методологического основания ис­следований иррационального типа взаимодействий нами разра­ботан межсистемный подход. Главным понятием межсистемного подхода является «системный комплекс», который мы опреде­ляем как некоторое множество самостоятельных систем, ир­рационально взаимодействующих между собой. Анализ свойств объекта как системного комплекса позволил сформулировать следующие принципы межсистемного подхода: соединенности, неупорядоченного множества, вариативности, иррегуляции, не­однозначной обусловленности и разнонаправленной активно-сти [16, 18, 19].

Мы полагаем, что межсистемный подход является методоло­гической позицией для рассмотрения системных комплексов как одного из классов объектов сложной природы. Одновременно системный подход остается методологической позицией для изу­чения другого класса сложных объектов — систем, но по суще­ству понятий и принципов его следует считать внутрисистемным подходом.

С позиции межсистемного подхода методологическая проблема классификации объектов исследования заключается в их разделе­нии на системы и системные комплексы по качеству рационально­сти или иррациональности взаимодействий. Ее решение можно представить состоящим из двух этапов. Прежде всего — на первом

55

этапе — в объекте исследования следует оценить возможность вы­деления самостоятельных систем, исходя из определения принци­пиально возможной и несводимой друг к другу природы, типа или источника управления. Если таких типов управления несколько, то столько же должно быть и самостоятельных систем. Тогда на следующем этапе определяются соответствующие границы систем по высшим и низшим пределам управления.

В силу того, что самостоятельные системы в общем случае могут иррационально взаимодействовать между собой, объект исследования в этом случае по определению должен считаться системным комплексом. Если же в объекте исследования на пер­вом этапе выделяется только один тип управления, то он должен рассматриваться как система.

Сочетание системного и межсистемного подходов позволяет по-новому рассмотреть процессы образования, и распада сложных многоуровневых объектов, которые на разных этапах этих про­цессов могут представлять собой или системы, или системные комплексы.