17 которые обеспечиваются организацией сенсомоторных актов, актуализацией сенсорно-перцептивных образов и процессов восприятия. Поэтому уровень регулятивных процессов, направленных на организацию данной психической активности, определим как уровень непосредственного взаимодействия. Процессы регуляции, необходимые для возникновения и преодоления проблемных ситуаций, направлены преимущественно на организацию ситуативной активности по осмыслению и оценке ключевых, этапных событий, пространственно-временных взаимосвязей между ними, причин их возникновения и логики развития. Содержание этих процессов состоит, во-первых, в ориентации во внешней обстановке и логической координации своей активности на основе возникающих пространственно-временных образов и концептуальных моделей, обеспечивающих анализ и оценку отдельных этапов деятельности, и, во-вторых, — в поиске и формировании целей и программ деятельности, анализе и оценке ее общих особенностей, организации и планировании в целом. В связи с разнородностью этих психических процессов мы полагаем, что регуляция, относящаяся к проблемным ситуациям, осуществляется на двух уровнях: опосредованной координации и программно-целевой организации. Класс проблем требует включения процессов регуляции, нвН* правленных на организацию долгосрочной активности, обеспаЦ чивающей личностную стратегию поведения, пересмотр жизненно важных ориентиров и поиск принципиально нового знания. Эта активность должна быть связана, во-первых, с изменением профессиональных, социальных, морально-этических и нравственных норм поведения и деятельности, выработанных и принятых личностью, и, во-вторых, — с дополнением и изменением системы знаний, убеждений и идеалов о природе, технике, человеке и обществе, относящихся к профессиональной деятельности. Поэтому и для данного класса можно выделить два уровня процессов регуляции: личностно-норматиеных изменений и мировоззренческих коррекций. Таким образом, можно представить, что структура психической регуляции имеет следующие уровни (от низшего к высшему): непосредственного взаимодействия, опосредованной координации, программно-целевой организации, личностно-норматив-ных изменений и мировоззренческих коррекций. Что касается формулировок названий уровней регуляции, на первый взгляд они обладают некоторой избыточностью и кажется, 18 что можно было бы в этих названиях ограничиться только соответствующими прилагательными (например, мировоззренческий, личностно-нормативный, программно-целевой и т. д.). Основным соображением введения в формулировки названий существительных являлось стремление как можно четче выделить динамический аспект и особенности в содержании регуляционных процессов (взаимодействия, координации, организации, изменения, трансформации). — 12 —
|