|
1. ЧТО ЕСТЬ АБСТРАКТНОЕ В то время проблема личности почему-то особенно активно и повсеместно обсуждалась... В идеологизированном общественном сознании так всегда и бывает: модным в словесных дискуссиях становится то, чего или совсем нет, или оно придавлено и извращено. В Политиздате двумя изданиями вышла книга «Что такое личность?», сборник полемизирующих друг с другом статей... Опубликована там и прекрасная статья Э. В. Ильенкова — «Так что же такое личность?». Проходили одна за другой конференции1... В книге «Философско-психологические проблемы развития образования», дважды изданной, до неузнаваемости искореженной цензурой и самоцензурой ее редактора (В. В. Давыдова), есть и моя глава с актуальным тогда названием: «Индивид, индивидуальность, личность»... Уже сам ее заголовок отводит личности последнее почетное место в иерархии развития творческого потенциала индивида. А в Сашиной кандидатской диссертации я вдруг прочитал нечто противоречащее исходной установке всех тогдашних споров, но тут же мною признанное за истину в последней инстанции. Передам его мысль своими словами, но так, как я тогда и навсегда ее запомнил. Как известно, индивид Homo sapiens обособляется как индивид только в обществе, в общении и общением; личность — одна из _____________ 1 Не могу забыть, как па одной из них, а именно в Рязани, В. В.Давыдов вызвал дружное негодование всех ее участников, до того привычно внимавших самым разным определениям личности. Он очень проникновенно и доверительно сообщил: «Я окончил психологическое отделение, но философского факультета МГУ, получив солидную философскую подготовку Могу и я вместе с вами пофилософствовать о том, что такое личность, но прежде всего я — психолог-экспериментатор. И, как таковой, я еще пи разу не встречался с личностью, а потому мне, психологу, сказать о ней нечего». Шум поднялся страшный... «Это оскорбление! А мы тогда кто? — кричали ему с мест, - мы для вас уже не личности? Или и себя вы тоже личностью не считаете?». 8 — 8 —
|