Объективная психология

Так как под влиянием внешних воздействий образуется целая цепь связанных друг с другом комплексов следов, то ясно, что одно внешнее раздражение может последовательным образом возбудить ряд следов, из которых средние члены не достигают такой живости, чтобы вызвать

108

резкую внешнюю реакцию и могут быть рассматриваемы как посредст­вующие звгнья в цепи сочетаний, В этом случае мы будем иметь пример оживления под влиянием одного раздражения целого ряда комплексов следов, из которых одни, оживляясь и не производя внешней реакции или лишь слабую, служат как бы посредниками для оживления других следов, возбуждающих уже внешнюю реакцию.

Этот процесс посредничества одних следов в оживлении других и воз­буждении соответствующих им реакций внешним образом характеризует­ся длительностью времени, протекшего от начального раздражения до возникшей реакции, а также особой реакцией внутреннего сосредоточения, характеризующегося задержкой всех вообще внешних реакций.

Само собою разумеется» что следы от бывших воздействий со временем под влиянием тех или иных условий могут исчезать более или менее со­вершенно, благодаря чему со времеЕ1ш не может быть оживляема и соп­ровождающая их реакция.

Это доказывается уже вышеприведенными опытами с воспроизведени­ем двигательной реакции после прекращения звуковых раздражений. Нетрудно убедиться при записи вышеупомянутых отметок на закопчен­ном барабане, что двигательная реакция с каждым ее возобновлением ослабевает в силе и, наконец, становится как бы незаметной. Так как дви­гательная реакция здесь обусловливается оживлением следов, то очевидно, что с течением времени след, несмотря на оживление, постепенно стирает­ся до полного исчезанял а необходим новый ряд внешних раздражений, чтобы возобновить следы, способные к возбуждению внешней реакции.

То же самое может быть доказано и на следах, возбуждающих симво­лическую реакцию*

В последнем случае, как показывает опыт, упроченные путем долго­временного упражнения следы почти ничего не теряют в своей интенсив­ности в первые 5 мин, со временем же они постепенно слабеют и, наконец, исчезают совершенно.

Говоря об оживлении следов, необходимо иметь в виду, что возможно влияние следов на последующие реакции без того, чтобы оказалось воз­можным оживление следов.

Уже EbL-inghaus обратил внимание на тот факт, что иногда следы быв­ших впечатлений не оживляются, и эти впечатления не оцениваются как бывшие, и тем не менее они оказывают известное влияние на последующие репродуктивные реакции. Сюда он относит, например, влияние привычки. Но еще с большею точностью факт этот был доказан в исследованиях г-жи Штакельберг в нашей лаборатории 10 .