Объективная психология

Самый простой случай, когда обнаруживается влияние прошлого опыта на внешние реакции, мы имеем в повторении одних и тех же движений. Собственно, целесообразное повторение одних и тех же движений никогда не представлялось бы возможным без сохранения и оживления прошлых следов.

Дело в том, что вполне тождественных впечатлений мы обыкновенно не находим в условиях окружающей нас действительности. Представим себе, что дитя тянется к свечке. Когда оно увидело свечку, в нем впервые возник импульс к движению в направлении к свечке. По выполнении

105

этого движения ребенок второй раз имеет уже впечатление от свечки с несколько иного расстояния и даже в ином направлении от себя. Поэтому повторение той же реакции без руководства прошлым опытом не достигло бы цели. Но благодаря прошлому опыту повторение того же самого движе­ния соответственным образом видоизменяетсяt сообразно пространственно­му изменению внешних впечатлений.

С другой стороны, мы знаем, что возобновление прошлой реакции всегда более или менее облегчено и потому требует меньше времени, неже­ли возбуждение той же самой реакции в первый раз. Отсюда ясно, что 1) первоначальная реакция оставила в центрах известный след в виде более или менее подготовленного пути для возобновления реакции и 2) возобнов­ление реакции облегчается благодаря оживлению следа от первоначальной реакции.

Есть и другие вполне объективные доказательства оживления следов. Так, если мы будем человеку или животному безразлично давать два разд­ражения, из которых одно возбуждает обыкновенный рефлекс, другое же не возбуждает рефлекса, и будем давать эти раздражения в таком порндке> что последнее, предшествуя первому, будет даже разделено известным про­межутком времени, то после некоторого числа повторений уже и раздра­жение, прежде не возбуждавшее никаких рефлексов, будет сопровождать­ся тем же самым обыкновенным рефлексом, который вызывался следую­щим за ним раздражениемт и притом этот рефлекс будет возбуждаться некоторое время даже в том случае, когда второго раздражения уже не будет даваться вовсе. Это опыт не может быть истолкован иначе как тем, что благодаря установившейся связи двух раздражений след от раздражения, возбуждавшего рефлекс, оживляется при действии раздражения, первона­чально его не возбуждавшего, вызывая сам рефлекс.

С другой стороны, если мы будем реагировать на повторно происходя­щие с известною скоростью звуковые раздражения каким-либо движением, например простым сгибательным движением пальца, то вслед за прекра­щением звуковых раздражений движение не прекращается сразу, а про­должается некоторое время с прежним темпом и по прекращении звуковых раздражений. Далее, если ряд звуковых раздражений не отличается такою скоростью, чтобы после прекращения звуков они еще возобновлялись некоторое время, то они проявляются еще при световых раздражениях, производимых на смену слуховых раздражений с тем же темпом, как и бывшие ранее звуковые раздражения .