Объективная психология

Не может подлежать сомнению, что речь идет здесь о следах, образо­вавшихся от внешнего воздействия в момент его влияния* Это очевидно из того, что реакция, которая била вызвана данным внешним воздействием, повторяется в сходственном виде и при другом внешнем воздействии, которое имеет известное соотношение с первым воздействием* Для подт­верждения сказанного мы воспользуемся здесь еще следующим примером. Допустим, что человек катается на лодке. Но вот он сверх всякого ожидания замечает грозовую тучу и, когда начинается буря, он быстро спешит к бе­регу. В другой раз тот же человек находится на лодке и опять замечает грозовую тучу. Уже не дожидаясь бури, он причаливает к берегу. Ясно, что грозовая туча как внешнее воздействие стоит в соотношении с последующей бурей и этого достаточно, чтобы при виде тучи явились все последствия влияния бури, как будто бы она уже наступила. Эти последствия и вызваны именно оживлением в центрах следа от бури, явившегося результатом бывшего ранее впечатления.

Из вышеизложенного очевидно! что внешние раздражения оставляют комплексы следов, сочетающихся не только друг с другой в том или ином отношении, но и с прежними комплексами следов. Это приводит к томут что каждое новое раздражение может возбудить реакцию, которая соот­ветствует не самому раздражению, а находящемуся в сочетании с этим раздражением одному из прежних комплексов раздражений, а при помощи посредствующих сочетаний и другому из прежних комплексов.

При этом следует иметь в влду, что раздражение, оставляющее в цент­ральных органах комплекс следов, обычно представляется сочетающимся не с одним только, а с целым рядом других комплексов следов, которые могут быть оживлены при посредстве одного и того же раздражения.

Возникает теперь вопрос, почему данное раздражение вызывает к дея­тельности в данных условиях тот, а ле иной комплекс следов.

В этом отношении мы должны иметь в виду прежде всего, что повторное установление взаимоотношения и: частое взаимное оживление следов ук­репляют объединяющую связь между комплексами благодаря развитию своего рода проторенного пути и лотому естественно, что в атом случае одно раздражение. должно с большей частотой по сравнению со всеми

107

другими оживлять часто возбуждаемый сопутственно с ним комплекс следов и соответствующую ему реакцию.

Поэтому более многократно и более часто повторяемые раздражения оставляют обыкновенно следы, легче оживляющие прежнюю реакцию. Это очевидно, между прочим, и из опытов с нажатием пальца на баллончик при звуковых раздражениях* Чем большее число раз в ответ на звуковые раздражения метронома мы проделаем нажатием пальца на баллончик, тем большее количество нажатий мы произведем автоматически вслед за остановкой метронома.