|
Интерес представляет анализ свободных высказываний участников эксперимента в момент принятия решения о выборе “рискованных“ мишеней. Вот некоторые из этих высказываний: “Ну-ка, теперь вот эту, поближе к звуку!“, “Была ни была!“, “А теперь рискнем!“, “Ну ладно, поставим здесь, на границе с аварией“!“, “Испытать, что ли!“ ... и т. п. В некоторых высказываниях фигурирует указание на “интересность“ работы в зоне риска, например: “Ой, если все равно, где выбирать, то я могу все время здесь (показывает начало тоннеля — вдали от черты угрозы)..., а вообще интересно подальше (у черты угрозы — В. П.). В ряде высказываний непосредственно выражено ожидание наказания или готовность принять наказание: “Ладно уж, треснет так треснет!“, “Пусть, пусть шарахнет!“, “Ну ладно, пусть ударит — выдержу!“ Бывали случаи, когда участник эксперимента вначале заявлял свое намерение выбрать “опасную“ мишень, а потом отказывался от риска: “Попробую-ка я у границы; нет, лучше вот здесь (уводит из зоны риска)“. Некоторые испытуемые, весьма недвусмысленно оценивая угрозу (“А зачем этот страшный звук? Пугаете людей, варвары!!!“, “Сломать бы наушники!“), к сожалению, затем не комментировали вслух свои же нередко отчаянно рискованные выборы, и оставалось лишь пожалеть, что нельзя “подслушать“, как испытуемый мысленно характеризует свои действия. Все множество стратегий действия испытуемых можно подразделить на две части: в одном случае в поле выборов оказываются “рискованные“ мишени, в другом случае участники эксперимента действуют исключительно в области “нейтральных“ мишеней. Отметим, что в основных экспериментальных подгруппах число вариантов, когда “рискованные“ мишени предпочитались испытуемыми, было обычно меньше, чем соответствующее число “нерискованных“ вариантов действия. Вместе с тем рискованные стратегии действия были явлением достаточно частым, что позволяло говорить о наличии тенденции к риску в пределах данной группы испытуемых. В исключительном положении оказывались группы испытуемых, чья професиональная деятельность непосредственно связана с опасностью, риском. В этих группах рисковало подавляющее большинство участников эксперимента. Опишем наиболее характерные стратегии действия испытуемых, хотя бы однажды выбравших рискованную мишень. Весьма часто встречаются последовательности выборов, которые графически могут быть представлены в виде ломаной линии, восходящей к черте запрета и круто обрывающейся вниз, к безопасным мишеням после рискованного выбора. Следующий по распространенности тип работы: испытуемый с первых же попыток выбирает рискованную мишень и, рискнув, несколько раз подряд действует в районе безопасных мишеней, после чего вновь рискует и т. д. Наиболее редкий вариант среди рассматриваемых заключается в том, что на протяжении всего эксперимента испытуемые действуют исключительно в районе безопасных мишеней, но, когда опыт подходит к концу, решаются напоследок рискнуть; заказ опасной мишени выглядит как бы оставленным “на закуску“. — 56 —
|