|
В данном случае мы наблюдаем резко отрицательное отношение к любым политическим и идеологическим схемам, а также ко всем политизированным группам, субкультурам, личностям. Особую неприязнь вызывают политики и сам факт профессиональной политической деятельности. Преобладающие механизмы политической социализации: противопоставление, децентрация, рефлексия, дистанцирование, дифференциация. Особенности операционального кода: вполне возможен интерес к политике, информированность. Упорядоченность представлений в четкой идеологической системе может присутствовать, или ее нет. Жесткость стереотипов, мнений, убеждений, негибкость установок, манифестирование абсентеизма и антиполитических ценностей, декларирование мотивов и потребностей, внешне ориентированных враждебно миру политики, на самом деле могут отражать вытесненные желания быть причастным этому миру и занять в нем достойное место. В результате прорыва бессознательного содержания психики или внезапно изменившихся внешних обстоятельств представители этого типа могут с головой окунуться в политику. Среди субкультур в большей мере к этому типу принадлежат Лишние-воинствующие, Лишние-горюющие и Абсурдисты. Мы полагаем, что полученные результаты можно использовать не только для анализа и описания крымского менталитета, но и для понимания общих тенденций его развития и функционирования. Каждый успешный политик интуитивно чувствует особенности политического менталитета определенной общности, поскольку сам является его носителем. Именно поэтому политикам удается инициировать активность граждан, “угадывая” ситуативное преобладание того или иного качества политического менталитета. И все же применение предложенного исследовательского инструментария может сделать прогноз более точным. Очевидно, что политическая психология призвана затронуть и аксиологический аспект поля политики или мира политики, пронизанного морально-этическим началом. Ценности всегда связаны с интересами, мотивами, целями — одно произрастает из другого и питает третье. Оценочный оттенок неизменно присутствует в отношении к объектам мира политики, и валентность оценки является показателем политической активности и осознанного участия в политике или, напротив, аполитичности, индифферентности, нигилизма, абсентеизма. Наше исследование политического менталитета крымчан со всей очевидностью выявило именно эти формы пассивного политического поведения. [1] Прилагательные, которые не были получены в ходе ассоциативного эксперимента, а предложены экспериментатором, выделены курсивом). — 108 —
|