|
Этим объясняется тот факт, что при спектральном искажении определяющей форманты, несущей основную информацию об изолированном звуке, восприятие этого звука полностью нарушается [2]. При восприятии этого же спектрально искаженного звука в слоге учитывается избыточная информация, которая и позволяет во многих случаях воспринять этот гласный звук как первоначальный, неискаженный. Наряду с этим восприятие слога в большой мере обусловливается также выбором наиболее вероятного для данной языковой системы звукосочетания. Так, невозможность звукосочетания чэ в русском языке обусловила восприятие гласного звука, близкого по своей формантной структуре к «э», как звука «а» или «е» и соответственно слогов ча и че. В данном случае восприятие слога как бы корректируется выбором наиболее вероятного сочетания звуков. Таким образом, механизм восприятия слога (звукосочетания) можно рассматривать как сложный аналитико-синтетический аппарат, сопоставляющий физическую характеристику (формантную структуру, длительность, интенсивность) переходного процесса1 между сегментами звукосочетания с имеющимся эталоном в памяти. Дифференциация этого эталона достаточно груба в пределах звуков одного способа образования (поэтому в неразборчивой речи часто путаются согласные одной группы). Одновременно в процессе сопоставления принимаемого сигнала с эталонным учитывается вероятность сочетания 356 входящих в звукосочетание сегментов, которая как бы вносит определенную коррекцию в процесс слогового восприятия. Ссылки на литературу к VI.7 1. Жинкин Н. И. Механизмы речи. — М., 1958. 2. Зимняя И. А. К вопросу о зонной теории восприятия изолированно произнесенных звуков // Доклады АПН РСФСР. — 1961. — № 2. 3. Покровский И. Б. Разборчивость речи в различных акустических условиях и основы методики ее расчета // Восприятие звуковых сигналов в различных акустических условиях. — М., 1956. 4. Цибадзе Т. Г. Спектральный анализ гласных фонем грузинского языка в звукосочетании «гласный + согласный» // Фонетический сборник. — Тбилиси, 1959. — Вып. I. 5. Fry D. B., Denes P. An Analogue of the Speech Recognition Process. To be presented at a Symposium on the Mechanization of Thought Processes. National Physical Laboratory. — Teddington, England, 1958. 6. Ladefoged P. The Perception of Speech. To be presented at a Symposium on the Mechanization of Thougtht Processes. National Physical Laboratory. — Teddington, England, 1958. 357 — 249 —
|