|
3. Все модели имплицитно или эксплицитно предполагают наличие этого образа в памяти речедвигательного и слухового анализатора. Интерпретационное различие заключается в определении характера и степени блокирования актуализации того или другого канала в процессе смыслового восприятия. 4. Все рассмотренные нами модели эксплицитно или имплицитно предполагают наличие единых для процесса смыслового восприятия и производства речи правил организации речевого сообщения (грамматических и логических), хотя и механизм их порождения, и характер самих правил толкуются в самом широком диапазоне. 5. Все модели включают момент решения или принятия решения, хотя исходной единицей обработки может быть и слово (К. Стивенс, Дж. Мортон, В. Н. Трунин-Донской), и фонема (А. М. Либерман, Л. А. Чистович, Н. Г. Загоруйко). 6. Большинство моделей предполагает последовательный характер обработки речевого сигнала в соответствии с уровнями языковой иерархии, хотя принцип параллельного анализа речевого сигнала как многомерной функции с первичной единицей решения — словом выявляет все большее принятие. 7. Большинство моделей (Д. Фрай, К. Стивенс, Ч. Осгуд, Дж. Миллер, Г. Фант, Н. Г. Загоруйко и Л. А. Чистович и др.) предполагает априорное выдвижение гипотез, контекстуально или ситуативно обусловленных. Но если в исходной модели «анализ через синтез» К. Стивенса гипотеза выдвигается на основании результата решения о 338 сигнале на элементарном, сенсорном уровне, то в трактовке Дж. Миллера она может и опережать обработку входного сигнала — «слушатель начинает с предположения о сигнале». Естественно, что все эти положения взаимодополняют друг друга и могут рассматриваться как конституэнты общей функциональной психологической схемы смыслового восприятия1. Но построению такой схемы следует предпослать некоторые исходные принципы. В качестве таковых прежде всего выступают: а) диалектический прицип детерминированности психического непосредственным или опосредствованным через внутреннее внешним воздействием, б) принцип опережающего отражения действительности (П. К. Анохин) и в) принцип динамической свернутости онтогенетически развитых высших психических системных функций (Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев, А. Р. Лурия). Принцип детерминированности проявляется как в обусловленности процесса влиянием прошлого опыта (в первую очередь лингвистического), так и в наличии в общей схеме определенного побуждающего уровня, включающего и мотивационную сферу. Принцип опережающего отражения действительности предполагает предвосхищающее речевой сигнал выдвижение смысловой гипотезы, детерминируемой прошлым опытом, ситуацией общения и контекстом речевого сообщения, которые создают обстановочную афферентацию до возникновения сигнальной, пусковой. Динамическая свернутость выявляется в развертывании (в процессе расчленения) расшифровки априорно выдвинутой смысловой гипотезы и свертывании результатов ее анализа в «общий смысл» понятого сообщения. — 235 —
|