Значение такой точки зрения для педагогики невозможно недооценивать. Она ставит в центр внимания педагога, как обязательное условие, подкрепление научения интересом, удовлетворением, радостью — вообще активными привлекательными для учащегося переживаниями. Некоторые зарубежные авторы, отвечая своим же соотечественникам —критикам И. П. Павлова, подчеркивают именно это важнейшее следствие павловской теории научения. Так, например, американский психолог Бугельский высказывает мысль, что, может быть, главная функция учителя — это не передача знаний. Тут его может заменить учебник. Главная же функция учителя — создание v ученика определенного эмоционального отношения к этим знаниям, которое обеспечит их активное восприятие и усвоение. Другой американский психолог Маурер создал целую теорию, которая прямо утверждает, что в основе самого замыкания условно-рефлекторных связей лежит механизм эмоций. Вид опасного предмета становится сигналом угрозы, потому что он связывается у организма с переживанием, предвещающим будущие неприятности и страдания. Маурер назвал это переживание тревогой. И, наоборот, предмет и действия, полезные для организма, связываются, потому что подкрепляются переживанием, которое предвосхищает удовлетворение, приятные ощущения. Это переживание Маурер назвал надеждой. Отсюда, суть научения заключается в связывания наших тревог и надежд с определенными ситуациями и действиями в этих ситуациях. Если, по старому афоризму, голод и любовь движут миром, то, по Мауреру, научением движут тревога и надежда. Мы не будем вдаваться здесь в разбор того, прав ли Маурер. Отметим, только, что подчеркивание эмоциональных предпосылок научения сегодня особенно важно для нашей педагогической психологии, педагогики и методик. Эта важнейшая проблема как-то выпала из их поля зрения. Обсуждаются и содержание и методы обучения, и предметная и умственная деятельность учащегося, и цели и результаты научения. Только о чувствах и переживаниях ученика в ходе обучения почти не говорят. А между тем, учится не электронно-вычислительная машина. Учится живой человек, И для него, как следует именно из павловской теории, эмоциональные переживания, чувства являются не просто спутниками обучения, но и одним из основных условий научения. Итак, врожденные реакции и подкрепления действительно играют немаловажную роль в научении человека. Вместе с тем, как мы уже видели, сам И. П. Павлов вовсе не отрицал ни возможности неврожденных подкреплений (в фактах вторичных условных рефлексов), ни наличия неврожденных реакций (например, теория второй сигнальной системы). Хотя он и не развил этих идей. — 18 —
|