Психология. Полный энциклопедический справочник

Представители одного из направле­ний в решении проблемы Л. в. п. ф. — узкого локализационизма — рассма­тривали психологические функции как единые, неразложимые на компоненты «психические способности*, осуществ­ляемые узко ограниченными участками коры мозга (мозговыми «центрами»). Поражение «центра* ведет к выпадению соответствующей функции. Френологи­ческая карта Ф. Галля и локализацион- пая карта К. Кляйста представляют со­бой логическое завершение идей узкого локализационизма о работе коры боль­ших полушарий как совокупности раз­личных «центров* психических способ­ностей. См. также Френология.

Др. направление — «антилокализаци- онизм» — рассматривало мозг как еди­ное недифференцированное целое, с ко­торым в равной степени связаны все пси­хические функции. Последние также трактовались как неделимые психиче­ские способности. Поражение любой об­ласти мозга ведет к общему снижению функции (напр., к снижению интеллек­та, как считал Ф. Гольц, или к общему ухудшению «символической функции», по К. Гольдштейну). Степень нарушения функции не зависит от локализации пора­жения, а определяется массой пораженно­го мозга (т. н. маес-эффект).

Клинические наблюдения за больны­ми, перенесшими локальные поражения мозга, как будто бы подкрепляют факта­ми оба указанных направления: пораже­ние отдельных участков мозга приводит к нарушению различных психических процессов. Однако возможно осуществ­ление той же функции др. отделами моз­га, т. к. при локальных поражениях моз­га нередко наблюдаются факты высокой компенсации возникших нарушений.

Данное противоречие нашло разреше­ние в теории системной динамической Л. в. п. ф., разработанной Л. С. Выгот­ским и А. Р. Лурия. Теория основана на положениях о социально-исторической обусловленности, прижизненном фор­мировании, системном строении и дина­мической организации высших психи­ческих функций, а также на трудах круп­нейших рос, физиологов (И. М. Сеченова, И. П. Павлова, П. К. Анохина, Н. А. Берн­штейна), в которых развиваются пред­ставления о рефлекторной природе и сложной системной физиологической организации психических процессов.

Согласно теории системной динами­ческой Л. в. п. ф., высшие психические функции следует рассматривать как слож­ные системные образования, прижизнен­но сформированные по своему генезу, опосредствованные по своему строению, прежде всего речью, и сознательные произ­вольные по своему функционированию. Физиологическая основа психической функции — сложная функциональная система, состоящая из многих аффе­рентных и эфферентных звеньев. Функ­ция лабильна, динамична, изменчива по своей организации. Различные звенья функциональной системы могут заме­щать друг друга, каждое ее звено связа­но с определенной мозговой структурой, а вся функциональная система — со мно­гими мозговыми структурами, как коры, так и подкорки. Существуют общие зве­нья функциональных систем, которые участвуют одновременно в осуществле­нии нескольких психических функций. Поражение этих звеньев ведет к появле­нию закономерных сочетаний наруше­ний психических функций, составляю­щих определенные нейропсихологические синдромы. Т. о., мозговой субстрат пси­хических функций работает как единое целое, состоящее из множества высоко- дифференцировапных частей, каждая из которых выполняет свою специфиче­скую роль. Непосредственно с мозговы­ми структурами надо соотносить не всю психическую функцию и даже не отдель­ные се звенья, а те физиологические про­цессы, которые осуществляются в со­ответствующих мозговых структурах. Нарушение этих физиологических про­цессов приводит к появлению первич­ных дефектов, распространяющихся па целый ряд взаимосвязанных функций. Тем самым снимается — в его прежней форме — вопрос о Л. в. п. ф.; т. е. вопрос о связи психической функции (или пси­хической способности) с отдельным уз­ко ограниченным участком коры больших полушарий («центром») или со всем мозгом как единым недифференциро­ванным целым (см. также Блоки мозга). Теория системной динамической Л. в. п. ф. представляет собой важный этап в решении сложнейшей проблемы мозго­вого субстрата психических процессов. (Е. Д. Хомская )