Психология. Полный энциклопедический справочник

5. функционально-генетические ис­следования на основе принципа един­ства сознания и деятельности (развитие психических процессов в короткие вре­менные отрезки) представлены работа­ми не только школ Леонтьева и Рубин­штейна, но и др. известных психологов (Б. М. Теплое, Б. Г. Ананьев, A.A. Смир­нов, Н. А. Бернштейн и др.);
6. пато- и нейропеихологичеекие ис­следования распада высших психических функций и роли конкретных форм дея­тельности в их восстановлении (А. Р. Лу- рия, Е. Д. Хомская, Л. С. Цветкова, Б. В. Зей- гарник, и др.).

В рамках перечисленных направле­ний исследований Д. п. был разработан ряд важнейших теоретических проблем психологии, в т. ч.: проблема макро- и микроструктуры человеческой деятель­ности (деятельность — действие — опе­рация — функциональный блок), пробле­ма строения сознания-образа (чувствен­ная ткань, значение, личностный смысл), проблема интериоризации как важней­шего механизма формирования сознания, пробпемапериодизациипсихическогораз- вития с использованием разработанно­го в Д. п. понятия «ведущая деятель­ность* и др. На основе общепсихоло­гических идей Д. п. разрабатываются деятельностно ориентированные теории в различных отраслях психологии (со­циальной, детской психологии, патопси­хологии и др). (E. Е. Соколова.)

Добавление ред.: В ситуации сов. «идеологического общежития», когда стали запрещаться не только многие на­учные направления, но целые отрасли и даже науки, Рубинштейн и Леонтьев поступили довольно остроумно и мудро, отдав психологию «на сохранение* фи­лософской категории деятельности, бес­церемонно приватизированной марксиз­мом. Психологи, которым категория де­ятельности не подошла, спрятались за ленинской «теорией отражения* (и зер­кало корчит всезнайку. — О. Мандельш­там). Категория деятельности служила для Рубинштейна и Леонтьева своего ро­да заказником, резервацией, средством идеологической защиты психологии, вы­живания ее как науки. Психика либо отож­дествлялась с деятельностью, либо дея­тельность выступала в качестве практи­чески единственного объяснительного средства, синонима т. н. принципа детер­минизма всей психики, В итоге психоло­гия оказалась внутри относительно без­опасного, с идеологической т. зр. круга деятельности и/или «круга отражения*, что и позволяло ей существовать. Оба, особенно Леонтьев, писали не самым про­стым языком, что закрывало па террито­рию Д. п. вход профанам. Они дискути­ровали друг с другом по частным вопро­сам. Под защитой Д. п. ряд замечательно философски и идеологически беззабот­ных ученых проводили психологические исследования, Действительным предме­том их работ была не деятельность как таковая, а некоторые особые ее виды, да и то не в полном объеме, напр., игровая, учебная, трудовая, спортивная. При их изучении использовался и развивался концептуальный аппарат Д. п. Было пред­ложено большое число концептуальных схем анализа деятельности, ни одна из которых не имеет явных преимуществ по сравнению с др.