потребления? Наиболее продуктивным, на мой взгляд, тут является подход, основанный на таком понятии как "средний уровень потребления". Суть такого подхода заключается в том, что человек осознанно корректирует личное потребление товаров и услуг, соразмеряя его со средним уровнем личного потребления в обществе. Причем даже в том случае, когда его доходы значительно выше этого уровня. Наиболее характерен такой подход для стран Западной Европы, где максимальная зарплата превышает среднюю в 3-4 раза. В отличие от Соединенных Штатов, где указанное соотношение составляет 20-30 раз. Не говоря уже о России, где разрыв в заработной плате даже в рамках одного государственного учреждения достигает сотни (!) раз. Осознанное введение себя человеком в рамки среднестатистического потребления - одно из условий социальной гармонии. (Разумеется, речь не идет о вульгарной "уравниловке".) Философия разумного потребления оправдана уже тем, что минимизирует последствия многих негативных социальных явлений. Например, такого как зависть. Плоды этого явления - "гроздья отрицательных эмоций" проявляются, прежде всего, на биоинформационном уровне, поскольку ведут к образованию враждебных для данного человека комбинаций мыслеформ. Правомерен вопрос: почему отсутствует жесткая связь между сигналом о нарушении "правил игры" отдельным субъектом и реакцией коллективного бессознательного на этот сигнал? Почему коллективное бессознательное не карает нарушителя немедленно? На мой взгляд, здесь две основные причины. Во-первых, по законам статистики, среди нелюдей есть 1-2% особей, которые обладают энергетикой значительно выше среднего уровня. Разрушать комплексы мыслеформ таких особей обычным людям крайне трудно. Успешно подавлять их на биоинформационном уровне могут только сверхлюди. Не даром институты белой и черной магии существуют десятки веков. — 46 —
|