Поскольку в правом полушарии задача возникает как усмотрение некоего рассогласования, как чувственная, образная неудовлетворенность, для открытий эмпирического характера иногда достаточно наблюдательности, и ощущаемые несоответствия могут быть эстетического, а не логического характера. В этом случае согласованность может достигаться путем изменения взаимного положения частей материала — переструктурирования. Тогда нечто становится прекрасным за счет изменения расположения его компонентов, дающего наслаждение композицией. Эстетическая оценка выступает как комплексный способ, позволяющий более оперативно производить умственные преобразования имеющейся информации. Напомним, что смещение акцентов и заполнение пробелов — это феномены, характерные для любого интеллектуального решения. К сильным сторонам правостороннего мышления можно отнести не только целостность и оперативность, но и его изначальную нечувствительность к противоречию. Как известно, реальность сама по себе не знает логических противоречий, они возникают лишь в мыслительном поле, как результат потребности социально-ориентированного человека, нуждающегося в однозначном понимании. Ярко выраженная леводоминантная личность живет в мире, где классы и концепции имеют четко обозначенные границы и являются взаимоисключающими и несовместимыми: мужское — женское, корысть — бескорыстие, взрослый — ребенок, добрый — жестокий, хороший — плохой и т.п. Праводоминантный, напротив, постигает, что противоположности проникают друг в друга и составляют единое целое. Для него любой человек выступает одновременно как хороший и плохой, взрослый и ребенок. Такой человек видит, что всю личность нельзя представлять одним абстрактным ее аспектом, противоположные тенденции не исключают друг друга, а совокупность признаков не соизмерима с целым. Упомянутая нечувствительность к противоречию выступает как результат выполнения одной из ведущих операций правостороннего мышления — уподобления. Эта операция имеет модификации: идентификация (уподобление целостное, но при подсознательном акценте на определенный критерий), заражение (уподобление частичное, главным образом по форме поведения или представлению) и сопричастность (уподобление частичное, но не по форме, а главным образом эмоциональное). Поскольку эти операции, используемые как основа объединения и обобщения, не чувствительны к противоречию и обладают вневременным характером (прошлое и будущее для них сосуществуют), то правостороннему мышлению эта чувствительность не свойственна. — 164 —
|