Человек как субъект жизни

Итак, логический ход рассуждений наталкивает на мысль о том, что деятельность в целом должна иметь для личности ка­кую-то значимость, на базе которой вырастает специфическая личностная потребность. При этом личность должна абстрагиро­ваться от отдельных составляющих деятельности и окинуть смыслом всю деятельность целиком. Действительно, с точки зре­ния личности любая деятельность расценивается как значимый инструмент для реализации собственной смысловой необходимос­ти. Иначе говоря, деятельность имеет для личности смысл «ин­струмента», которым личность распоряжается для воплощения собственной смысловой необходимости. Этот «инструмент» мо­жет быть подходящим или неподходящим, полезным или беспо­лезным, заменимым или незаменимым. Понятно, что от качества деятельности как инструмента реализации смысловой необходи­мости личности зависит судьба этой смысловой необходимости.

107

Отсюда также ясна заинтересованность, потребность личности в деятельности как в нормальном и оптимальном способе реали­зации смыслов. Потребность в деятельности можно определить как потребность личности в адекватных средствах реализации жизненных отношений к миру, в эффективных способах взаимо­действия с миром. Критерием эффективности взаимодействия при этом служит возможность удовлетворения личностью своих по­требностей и шире - возможность реализации своих смысловых необходимостей.

Формирование особого класса субъектно-функциональных потребностей качественно повышает уровень реализации субъек­тной активности. Дело в том, что с момента консолидации функ­циональных потребностей и мотивов субъектная активность пе­рерастает в самостоятельную деятельность со своими мотивами, целями, задачами и операционально-действенным составом (си­стемой субъектных действий). Ведь, как известно, критерием автономности деятельности служит наличие у нее самостоятель­ного побуждающего мотива [133; 134; 189]. В одних случаях субъектная активность реализуется практически при помощи вне­шних действий, в других случаях - посредством внутренних дей­ствий, направленных на построение и исправление системы осоз­нанного регулирования деятельности. В любом случае субъектная активность опосредована системой осознанной саморегуляции и, в частности, принятым субъектом решением о необходимости коррекции самого внутреннего регуляторного контура, внешней структуры деятельности или своих инструментальных качеств (способностей, ЗУНов, ролей). Поэтому можно сказать, что «структурно саморегуляция и активность представляют собой как бы две взимодополняющие стороны» [8, с. 89-90].