Так, считается, что важнейшим, центральным, системообразующим звеном процесса осознанного регулирования является принятая субъектом цель деятельности [119; 120]. Действительно, регуляция деятельности через сознание не может осуществляться без актуального осознания ее целей. Но возникает ряд вопросов, на которые невозможно ответить без апелляции к функциям личностно-смысловой регуляции деятельности. В частности, это вопросы о том, чем обусловлена побудительная сила и личностная привлекательность цели, кто и по каким критериям отбирает конкретную цель из зоны потенциальный целей, в связи с чем все люди одинаково поставленные цели понимают по-разному, то есть вкладывают в них индивидуальный смысл, а также вопрос о том, при помощи каких процессов цель разветвляется на «дерево» задач. Между тем исследования показывают, что мыслительная разработка целей и задач как звеньев осознанной регуляции деятельности, является формированием, развитием и взаимодействием смысловых образований различного ранга [212; 214; 215]. Согласно современным воззрениям на смысловую регуляцию, образование цели и задач - это опредмечивание динамических смысловых систем личности в наличных или прогнозируемых условиях развития деятельности [144, с. 237]. Процесс превращения динамических смысловых систем личности в актуально осознаваемые цели и дробление целей на задачи адекватно схватывается понятиями «ситуативное развитие мотивации» или «ситуативная динамика смыслов» [32; 69; 144; 172]. Исходной структурой, активирующей всю систему осознанной саморегуляции, является динамическая смысловая система личности, которая функционирует в роли собственного «мотива» реализуемой деятельности. Не только релевантная деятельность, но также система осознанной саморегуляции поставлена «на службу» динамической смысловой системе личности. Функционирование блока программирования исполнительских действий также до конца не понять без специального анализа функций смысловой регуляции. Смысловая регуляция требуется при построении модели значимых условий, ведь именно по смысловым критериям весь комплекс ориентировочной информа- 83 ции ранжируется на кластеры значимых и незначимых условий. Только при посредстве смысловых процессов и структур «субъективная модель значимых условий выполняет и функцию абстрагирования от значительного круга незначимых или второстепенных условий, максимально сокращая число степеней свободы при выборе субъектом программы действий, т.е. облегчая такой выбор» [120, с. 209]. Маркировка в субъектном образе ситуации значимых и незначимых условий также традиционно относится к функциям смысловой регуляции [70, 133]. Моделирование картины значимых условий ситуации определяется проекцией динамической смысловой системы на субъективный образ мира, существующий в сознании личности. В процессе осмысления ситуационных условий деятельности на базе смысловых структур личности (ДСС - Л) складываются динамические смысловые системы сознания (ДСС - С) [144, с. 238]. Смысловые системы сознания являются наиболее динамичными и пластичными среди всех смысловых систем, что помогает субъекту оперативно уточнять модель значимых условий, вести осознанный и осмысленный контроль за текучими условиями ситуации. Кроме того, процессы смыслообразования, протекающие на уровне сознания в единстве с познавательными процессами, позволяют предвосхищать и упреждать значимые условия деятельности во временной перспективе. В свою очередь динамические смысловые системы сознания, оформленные в виде субъективной модели значимых условий, определяют программирование исполнительских действий. Отражение этих условий помогает субъекту сформировать программу, определить оптимальный (с его точки зрения) способ достижения цели. О.А.Конопкин прямо указывает, что личностный смысл условий детерминирует принятие и фиксацию определенной программы деятельности [120, с. 208, 216]. Скомпонованная субъектом программа действий с позиций смыслового подхода представляется не чем иным как динамической смысловой системой деятельности (ДСС - Д), составленной из операциональных смыслов отдельных действий. Эта смысловая система регламентирует структурный порядок, последовательность и личностную значимость практических внешних или внутренних действий в структуре выполняемой деятельности. Динамические смысловые структуры деятельности «складываются внутри актуально разворачивающейся деятельности и регулируют ее протекание в соответствии с высшими смыслообразую-щими инстанциями, представленными в ДСС - Л» [144, с. 238]. — 70 —
|