Человек как субъект жизни

1.3. Aayoaeuiinou ё noauaeoiay aeoeaiinou ёён-iinoe

Итак, выше была проанализирована специфика различных видов активности человека. В целях дальнейшего анализа необ­ходимо отыскать место деятельности среди этих видов активно­сти, что даст возможность вести речь конкретно о субъекте де­ятельности, а не о субъекте активности вообще. Категория субъекта активности - это чрезвычайно общая философская ка­тегория, которая поглощает всех живых организмов, обладающих «самостоятельной силой реагирования» (Ф.Энгельс), то есть ак­тивностью. Однако данная категория «съедает», нивелирует су­щественные различия между субъектом активности и субъек­том деятельности. Субъектом активности могут быть и животное, и человек, а субъектом деятельности - исключительно человек как личность. Принято считать, что субъект является носите­лем познавательной и практической активности, направленной на постижение и преобразование окружающего мира. Такое пони­мание сущности субъекта является философским, предельно аб­страктным и требует конкретизации в рамках специальных наук. Спецификация данного понятия в психологии с необходимостью предполагает выявление психологических условий, закономерно­стей и механизмов, обеспечивающих «ношение» активности субъектом. Выявление этих психологических предпосылок позво­ляет раскрыть общий путь формирования субъекта и основные принципы, законы его функционирования.

Немаловажную роль в закреплении «собирательного» поня­тия субъекта сыграла многозначительность психологического понятия «деятельность», а также интерференция понятий деятель­ности и активности. Нередко в психологическую науку привно­сится обыденное понимание деятельности, которое зачастую не

54

подмечает различий между активностью и деятельностью. На­пример, в психологическом словаре деятельность определяется как «активное взаимодействие человека с окружающей действи­тельностью, в ходе которого живое существо выступает как субъект, целенаправленно воздействующий на объект и удовлет­воряющий таким образом свои потребности» [182, с. 91]. В таком широком понимании деятельность выступает как динамическая связь субъекта с объектами окружающего мира. Тем самым де­ятельность полностью уравнивается с активностью.

Расширительное понимание деятельности нагнетает ситуа­цию, когда «само слово «деятельность» фактически оказывается лишь общим именем разнородных форм человеческой активнос­ти» [196, с. 42]. По этой причине психологи иногда рассуждают о деятельности животного и о животном как субъекте деятельнос­ти. Фактическое отождествление деятельности с всеобщей кате­горией активности неминуемо ведет к уравниванию субъекта де­ятельности и субъекта активности. А.К.Осницкий обосновано констатирует, что «многоплановость содержательных аспектов, вкладываемых в понятие «субъект», - основная причина недо­статочной определенности этого термина. Мало связать это по­нятие с активностью, нужно определить, о какой активности идет речь» [169, с. 9]. Важной задачей на пути очищения психологи­ческого понятия «субъект» от примесей социологических и био­логических трактовок является теоретическое разведение актив­ности и деятельности.