Человек как субъект жизни

43

ственными стимулами активности. Они-то и составляют основ­ное содержание психического отражения. Избирательная направ­ленность активности на биотические связи и свойства окружаю­щей действительности - это общая особенность активности животных и биологического индивида. Как пишет Д.А.Леонтьев, «животное способно воспринять лишь объекты, окрашенные для него биологическим смыслом» [144, с. 247]. На более высоких ступенях эволюционной лестницы живые организмы приобрета­ют способность откликаться не только на объекты с непосред­ственным биологическим смыслом, но также на условия, инди­цирующие приближение или удаление этих объектов. Биологический смысл становится относительно устойчивым и не­зависимым от перцептивного поля ситуации, что способствует развитию сложных форм ориентировки и поведения. Антропоид­ные приматы, например, могут временно отвлечься от биологи­ческого смысла ситуации, но лишь для того, чтобы впоследствии все-таки заполучить вожделенный объект с биологическим смыс­лом [135]. При всем при этом активность остается полностью подчиненной биологической сообразности. «Всякая деятельность, осуществляющая непосредственные биологические, инстинктив­ные отношения животных к окружающей их природе, характери­зуется тем, что она всегда направлена на предметы биологиче­ской потребности и побуждается этими предметами. У животных не существует деятельности, которая не отвечала бы той или дру­гой прямой биологической потребности, которая не вызывалась бы воздействием, имеющим для животного биологический смысл - смысл предмета, удовлетворяющего данную его потребность, и которая не была бы направлена своим последним звеном не­посредственно на этот предмет» [134, с. 227]. В этом - принципи­альное совпадение активности биологического индивида с актив­ностью животных.

Но есть и существенное отличие активности биологическо­го индивида от активности животных. Оно коренится в том, что у человека непосредственные биологические нужды под влиянием социальной среды трансформируются в органические потребно­сти [75]. Отличие биологической нужды от органической потреб­ности в том, что предметы и способы удовлетворения органи­ческой потребности носят социальный характер. Другими словами, удовлетворение низших биологических потребностей человека опосредовано социальным смысловым опытом, который зафик­сирован в ценностях, предметных значениях средств удовлетво-

44

рения потребностей, культурных образцах потребительского по­ведения. Именно поэтому биологические потребности в условиях человеческой психики не являются верховными инстанциями смысловой регуляции поведения, а всего лишь промежуточным звеном в цепи реализации смысловой необходимости. Возможна ситуация, когда у человека присутствует биологическая нужда, но отсутствует соответствующая ей органическая потребность. Например, нет органической потребности в пище, но зато есть биологическая нужда организма в притоке питательных веществ [83, с. 21]. Необходимо отметить, что потребности одомашнен­ных, прирученных животных также подвергаются трансформации по предмету и способу удовлетворения. Это обусловлено тем, что человек навязывает таким животным «антропоморфную» логику удовлетворения биологических нужд. Итак, индивидная активность разворачивается в пространстве отношений «организм - среда». В этом пространстве активностью человека «правит» биологи­ческий смысл, который жестко предустанавливает витальную значимость тех или иных условий для поддержания целостности и функционирования индивида.