Методологические и теоретические основы психологии

88

нительные модели («системы объекта» или «системы пред­мета»). Второе основание - что является исходным проти­вопоставлением в анализе изображаемого объекта: целое - часть или процесс - материал. По этим основаниям анализ, фиксирование и объяснение исследуемого предмета или яв­ления могут осуществляться несколькими способами.

1. Со стороны внешних свойств, преимущественно осно­вываясь на эмпирических данных. При этом выделяют­ся: а) атрибутивные свойства объекта и б) функции - эм­пирические связи, в которых существует объект внутри более сложного целого.

2. Со стороны состава - объект рассматривается как слож­ное тело, состоящее из элементов, которые находятся в отношениях друг с другом, но не связаны, т. е. не влияют друг на друга. Такие элементы могут быть как однород­ными, так и разнородными и выделяться как на основе эмпирического анализа, так и на основе гипотетических теоре-тических конструкций (предполагаемых моделей).

3. Как «сеть» связанных элементов (эмпирических или ги­потетических), которые находятся в отношениях друг с другом и влияют друг на друга (взаимно связаны). Такую форму изображения Г. П. Щедровицкий определяет как собственно системно-структурный подход, где исследу­ются преимущественно связи, а не элементы, и выделяет два основных способа системно-структурного изображе­ния объекта.

Первый способ системно-структурного исследования и фиксирования объекта основывается на сведении процессов и структур к параметрическим характеристикам элементов, связей и их зависимостей, где исходным противопоставле­нием является «целое - часть». Этот способ систем­но-структурного изображения объекта предполагает три основных типа процедур исследования. Во-первых, разло­жение объекта на части путем эмпирического анализа и по­следующего объединения частей в целое путем гипотети-ко-дедуктивного введения связей, которые объединяют эле-

89

енты в структуру. Во-вторых, измерение эмпирически заданных свойств объекта и фиксация его «сторон» в различ­ных параметрах и характеристиках, а также обратная опера­ция восстановления объекта по его характеристикам (пара­метрам). В-третьих, погружение элементов и объединяющей их структуры как бы внутрь целого (при анализе объекта) и обратная операция - извлечение элементов или структуры из этого целого.

Результаты исследования представляются в виде эле­ментов, в виде связей, объединяющих элементы, а также в виде зависимостей между связями. Такой способ исследо­вания и изображения не всегда адекватен по отношению к объектам, которые существуют в форме процессов, в виде функциональных или генетических изменений и преобра­зований. Это связано с тем, что при таком представлении результатов познания отсутствует четкое выявление и опи­сание процессов. В результате процессы предстают не как система функционирования или развития, а как атрибут, как свойство системы. Процессы сводятся либо к структур­ным, либо к параметрическим характеристикам.