В последнее время сплит-альянс является особым предметом интереса исследователей и терапевтов в силу его клинической значимости для семейной терапии. Является ли дисбаланс семейного терапевтического альянса фактором риска прерывания терапии? Если является, то какая его степень становится деструктивной? Является ли сильный и устойчивый альянс с одним из членов семьи более важным для продолжения и успеха терапии, чем сила и устойчивость альянса с другим членом семьи? Насколько терапевт способен заметить наличие дисбаланса и в случае необходимости восстановить альянс? Таковы основные вопросы исследований в данной области. Такого рода исследования представляют много методологических трудностей. Например, статистическая независимость данных, полученных от членов семьи и терапевта, требует соответствующего статического анализа, который в свою очередь, как правило, требует более большего размера выборки, чем анализ независимых данных. Способы измерения семейного альянса также представляют определенные сложности. Несмотря на методологические ограничения, клинически важные результаты были получены во все более многочисленных исследованиях, посвященных теме сплит-альянса в семейной терапии. Так, в процессе терапии семей подростков с девиантным поведением, те семьи, которые преждевременно и без договоренности с терапевтом прекращали терапию, демонстрировали более дисбалансированный альянс, чем те семьи, которые успешно окончили курс терапии (Robbins, et al., 2003, 2008). В исследовании терапевтического альянса в семейной терапии на выборках клиентов в США и Испании было показано, что если в начале терапии наблюдался сильный дисбаланс альянсов между членами семьи (супружеских пар и детско-родительских диад), то большинство таких семей прекращали терапию преждевременно (Muniz de la Pena, Friedlander, & Es-cudero, 2009). Исследование Слешник и Глебовой (2007) не установило наличие статистически значимого сплит-альянса во время первой сессии семейной терапии подростков с девиантным поведением. Однако, результаты оценки альянса наблюдателем показали, что терапевт и те клиенты, которые закончили предлагаемую терапию, демонстрировали более сильный альянс, чем те клиенты, которые преждевременно прервали курс терапии. Тема терапевтического альянса в семейной терапии, безусловно, нуждается в дальнейших исследованиях. Существующие эмпирические данные зачастую противоречивы. Возможно, что эта противоречивость связана с методологическими ограничениями приведенных выше исследований. Возможно, что разные типы семейной терапии имеют различную динамику терапевтического процесса. Но, несмотря на многие белые пятна в данной области исследований и учитывая ограничения в генерализации, существующие эмпирические данные могут быть использованы в клинической практике семейных терапевтов. — 218 —
|