Актуальные проблемы клинической и прикладной психологии

Осознание границ жизни во многом определяет смысл и ход самой жизни, и дале­ко не всегда является именно суицидальным проявлением. Своеобразно позитивная роль смерти как условия, дающего нам возможность жить аутентичной жизнью, вовсе не противоречит позитивной ориентации на максимально полноценную жизнь. Напро­тив, без зрелой интеграции идеи смерти этот уровень жизни вряд ли доступен человеку.

Таким образом, основную гипотезу исследования составлял тезис, что прежде всего особенности ценностно-смысловой сферы, а не черты характера или акцентуации, «ответственны» за негативную итоговую оценку личностью жизни в целом.

Выборку нашего исследования составили пациенты Кризисного стационара на ба­зе 20 ГКБ города Москвы, в котором работают научные сотрудники Отделения суици-дологии ФГУ Московский научно-исследовательский институт психиатрии Федераль­ного агентства по здравоохранению и социальному развитию.

Большое количество собранного психодиагностического материала, заполненного как суицидентами, так и людьми, оказавшимися в сложных жизненных ситуациях, по­зволило сделать попытку выявить такие скрытые закономерности и конструкты.

В исследовании приняло участие 314 человек без органических поражений головно­го мозга и без диагноза «шизофрения». При этом 81 пациент из выборки не имел в анамне­зе ни суицидальных действий, ни суицидальных попыток, у 38 пациентов отмечались только суицидальные мысли, у 5 человек были диагностированы также отдельные суици­дальные действия, у 32 человек зафиксировано по 1 суицидальной попытке, у 12 пациен­тов было к моменту исследования более чем по одной суицидальной попытке.

У 168 человек результаты психодиагностических методик (это были в разных со­четаниях СМИЛ под ред. Л.Н.Собчик, ММИЛ под ред. Ф.Б.Березина, методики ДМО, МИС, УСК, тест Описания поведения Томаса, ИТО, СЖО, UCLA, МИЦО) соотноси­лись с медицинскими выписками по итогам лечения в Кризисном стационаре. Выбран­ные методики затрагивали самые разные уровни личностных структур.

Основные статистически значимые различия выявились при анализе групп «не-суицидентов» — пациентов, не имевших суицидальных попыток, действий или мыслей и «суицидентов» — пациентов, совершивших одну или несколько суицидальных попы­ток. Эти различия коренились именно в ценностно-смысловой сфере и касались резуль­татов по тесту Методики исследования ценностных ориентаций (МИЦО). Значимые различия между этими группами по остальным методикам практически отсутствовали.