Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

В связи с этим было проведено исследование, направленное на вы­явление структурных характеристик образа психического состояния (ин­тенсивность, организованность, устойчивость, вариативность) в конти­нууме времени. В выборку вошли мужчины и женщины в возрасте 20—30 лет. В данном случае испытуемые (примерно 600 человек) опи­сывали предложенные состояния в различные временные интервалы, репрезентируя образ данных состояний. Оценивались следующие психи­ческие состояния — радость, гнев, спокойствие, одиночество, утомление вдиапазонах: минута,час,день, неделя,месяц,полгода,год.Исследо-вание проводилось с использованием опросника «Рельеф психического состояния», разработанного ПрохоровымА.О.[4].Полученныеданные были статистически обработаны и подсчитаны индексы организованно­сти структуры [2, 3], устойчивости связей [5], коэффициент вариации структуры [1] и структурный вес каждого показателя, а также была определена динамика образа психического состояния.

Проект выполнен при финансовой поддержке РГНФ проект № 10-06-000-74а.

В результате проведенного исследования были выявлены и фе­номенологически описаны характеристики образов состояний (ин­тенсивность, организованность, устойчивость, вариативность).

1. Динамика интенсивности образа психического состояния имеет свою специфику в зависимости от переживаемого состояния. Параметры образа состояния радости снижают свою интенсивность в диапазоне от минуты до года, а состояния гнева, наоборот, по­вышают. Динамика образа состояния спокойствия однородна, варь­ирует в пределах среднего. Характеристики образов состояний утомления и одиночества демонстрируют снижение интенсивности в диапазонах неделя—месяц и рост значений во временном интер­вале год.
2. Индексы организованности структур образов изменяются в диапазоне от минуты до года, но сохраняют высокий уровень свя­занности, возрастающий в континууме времени. Структура образа состояния утомления во все интервалы времени характеризуется са­мым высоким уровнем связанности, является наиболее «жесткой». Высокий индекс организованности свидетельствует о сложности и связанности структуры, что позволяет достигать качественного свое­образия. А рост индекса мы объясняем обогащением образов пере­живаемых состояний в течение времени.
3. Структурообразующие показатели образов психических состоя­ний различны у каждого состояния, но есть и сквозные: вертикаль­ные, присущие нескольким состояниям, горизонтальные, присущие одному состоянию в различные диапазоны времени.
4. Изменения коэффициентов вариации структур образов изучае­мых состояний характеризуются следующими особенностями: образы состояний радости и спокойствия в каждом диапазоне времени демон­стрируют низкую вариативность своих показателей, т. е. структуры этих образов наиболее устойчивые во времени и по сравнению с дру­гими состояниями. Образы состояний гнева и одиночества характери­зуются близкими значениями индексов. В более широких диапазонах времени устойчивость их структур немного ослабевает. Наиболее вы­сокую вариативность, возрастающую со временем, демонстрируют показатели образа состояния утомления. При этом стоит отметить, что в целом коэффициенты вариации показателей образов состояний незначительно изменяются во времени и не являются высокими (все ниже 50 %), что свидетельствует о том, что структуры образов состоя­ний во всех временных диапазонах маловариативны, т. е. устойчивы. Устойчивость структуры образа состояний определяет ее прочность как целого. Также прочность структур определяется устойчивостью корреляционных связей и увеличением взаимосвязанности подструк­тур образов состояний.
5. В границах длительного времени происходит сближение линий рельефов образов состояний радости и спокойства (в месяц—год), утомления, одиночества, гнева (в год). Внутри этих сочетаний образов состояний выявлены еще особенности: в границах длительного вре­мени (неделя—год) значения индексов организованности структуры, устойчивости связей у них приближены. А с диапазона один час про­исходит «сближение» и коэффициента вариации. В целом можно ска­зать, что происходит стирание границ между образами состояний, относящихся к одной модальности.

6. Учитывая тот факт, что состояния высокого уровня психиче­ской активности определяются высокой интенсивностью своих пока­зателей, а состояния низкого уровня активности, наоборот, снижен­ной интенсивностью параметров, мы выделили подструктуру, которая соответствует данной логике. Блок переживания в образе состояния радости является наиболее выраженным во всех диапазонах, также он имеет наименьшую интенсивность и большую вариативность в состо­яниях утомления, одиночества. При этом состояние гнева, относясь к состояниям высокого уровня активности, имеет отрицательную мо­дальность, поэтому оно также определяется низкой интенсивностью блока переживания. То есть образы данных состояний характеризу­ются подструктурой переживания, что подтверждает концептуальное положение Прохорова А. О. о психических состояниях, в котором акцент делается на переживании как главном компоненте данного явления.
7. Характеристики образов психических состояний: интенсив­ность, организованность, вариативность, устойчивость не являются взаимозависимыми.
8. Итак, полученные данные говорят о том, что образ психическо­го состояния изменяет свою структуру во времени, обогащаясь в про­цессе жизнедеятельности человека, при этом сохраняет свою слож­ность, устойчивость и высокую организованность. Однажды закреплен­ный образ переживаемого состояния репродуцируется в измененном виде, при этом иногда изменяя свою интенсивность, т. е. переходя на другой энергетический уровень. Образ психического состояния являет­ся динамичной, многогранной, целостной структурой.