Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

И. Р. Абитов

Эволюция категории «психологической защиты» в зарубежной психологии

первые термин «психологическая защита» появился в 1894 году в работе З. Фрейда «Нейропсихология защиты» (1894). Он опреде­лял ее как механизм, действующий в ситуации конфликта и направ­ленный на снижение чувства тревоги, связанного с конфликтом. З. Фрейд вводит понятие вытесненного бессознательного, которое уже по своему определению находится в конфликте с сознанием. Перво­начально вытеснение было единственным выделяемым способом за­щиты. Дифференциация защит произошла только в 1923 году в рабо­те «Страх», в которой на основе дифференциации сопротивлений, (сопротивление бессознательного; сопротивление из перенесения; со­противление, исходящее из выгоды от болезни, сопротивление Су­пер-Эго) он выделил такие способы защиты, как изоляция, отрица­ние, проекция и др.

Последовательница учения своего отца Анна Фрейд достаточно однозначно обозначила фактор, который включает работу защитных механизмов, — это страх, тревога. Она указала на три источника тре­воги. Во-первых, это — тревога, страх перед разрушительными и бе­зоговорочными притязаниями инстинктов бессознательного, которые руководствуются только принципом удовольствия. Во-вторых, это — тревожные и невыносимые состояния, вызванные чувством вины и стыда, разъедающими угрызениями совести. И в-третьих, — это страх перед требованиями реальности [5].

Взамен понятия механизмов психологической защиты А. Адлер пред­лагает конструкт «вредоносная компенсация». Вредоносная компенса­ция имеет место в становлении невротического характера, при котором реально переживаемое чувство неполноценности превращается в «комп­лекс неполноценности» как уже устойчивая характерологическая диспо­зиция. Этот комплекс возникает у ребенка при постоянном пережи­вании неудачв решении актуальных ситуаций и при отсутствии под­держки со стороны значимых взрослых (семьи, школы и т. д.) [1].

В. Райх считал, что вся структура характера человека является единым защитным механизмом. В единой защитной системе идут па­раллельно 2 процесса: 1) образование характерологического панциря (уклонение от естественных притязаний сексуальной энергии и уход от реальных страхов); 2) образование мышечного панциря (регуляр­ное мышечное напряжение) [4].

Для анализа понятия защиты в модели личности К. Роджерса ис­пользуется понятие неконгруэнтности (несоответствия Самости и опы­та), приводящей к тому, что «.опыт, не совместимый с представле­нием индивида о себе, имеет тенденцию не допускаться к осозна­нию, каков бы ни был его социальный статус» [2]. В ситуации «когда существует несогласованность, но индивид не осознает этого, он по­тенциально уязвим тревожностью, угрозой и дезорганизацией. Если значимый новый опыт демонстрирует противоречие столь ясно, что оно должно быть сознательно воспринято, то индивид будет под угрозой и его Самость дезорганизуется этим противоречием и не ас­симилируемым опытом». В этом случае с целью сохранения структу­ры Самости вступает в действие психологическая защита: «Защита есть поведенческий ответ организма на угрозу, цель которого поддер­жать нынешнюю структуру Самости» [2].