Актуальные проблемы теоретической и прикладной психологии

Анализ понятий «поведение» и «деятельность»

Анализ приведенных выше понятий «поведение» и «деятельность» позволяет сделать следующие выводы:

• Во-первых, понятие «поведение» в большинстве исследований преимущественно относят к поведению животных. В ряде случаев его расширяют до понятия «живых существ». Но в этом случае стирается грань между поведением животного и человека и даже более, в качест­ве живого существа можно рассматривать микробы, инфузории, червя­ков и т. д. Вполне очевидно, что поведение столь разнообразных жи­вых существ будет значительно различаться. Вероятно, на такое опре­деление оказал влияние тот факт, что бихевиористы-психологи проводили свои исследования в лабораториях на животных различных видов. Понятие «поведение» и его изучение в наибольшей степени освоено этологами. Основателями этого направления можно считать Хейнрота, Лоренца и Тинбергена, которые заложили основы объекти­вистской школы изучения поведения животных. Представители этой школы делали упор на изучении поведения в естественных условиях и преимущественно высших позвоночных [Шовен, 1972, с. 11].
• Во-вторых, поведение недостаточно отдиференцировано от дея­тельности. Как мы видели выше, Торндайк определял поведение как всякую деятельность человека, а в большом психологическом словаре поведение человека определяется как сознательная целеполагающая дея­тельность. Мы можем отметить, что поведение человека (отвлечемся для простоты от поведения животных) более широкое и емкое понятие, чем деятельность. И целый ряд форм активности человека гораздо адекват­нее описывать в терминах поведения. Например, молодой человек уха­живает за девушкой, целует ее и т. д. Это, конечно, поведение человека. Можно его «втиснуть» в модель деятельности, но именно «втиснуть», здесь всегда будет элемент искусственности и натянутости.
• В-третьих, если в деятельности акцентируется ее осознанность и целеполагание, то всегда ли в такой явной форме они присутству­ют в поведении человека. Различные направления глубинной психо­логии подчеркивают роль подсознательных и бессознательных факто­ров, определяющих поведение человека.

Отмеченные выше три группы факторов требуют своего разреше­ния. В определении рабочих понятий поведения и деятельности мы постараемся их учесть.

Жизнь как исходное понятие

Для определения рабочих понятий «поведение» и «деятельность» необходимо обратиться к фундаментальному понятию «жизнь». Отме­тим, что нас интересует определение жизни человека. И здесь оказы­вается, что в психологии это понятие остается практически не прора­ботанным. Большинство изданных психологических словарей обходят это понятие молчанием. В большом психологическом словаре [БПС, 2003] данное понятие вводится, но определения практически не дает­ся. Отмечается, что определение жизни должно основываться на ее ценности и разбирается определение жизни, данное Ухтомским.