Находясь на 36-й параллели, Мальта является самой южной точкой Евро- пы. Она расположена много южнее, чем города Тунис и Алжир в Северной Афри- ке. И хотя сегодня Мальта — это маленький архипелаг в 90 км от Сицилии, ко- торая, в свою очередь, отделена от Италии Мессинским проливом, мы знаем, что в последний ледниковый период максимум 18 000 лет назад ее положение выглядело иначе. Мы могли бы это знать даже без современной науки о картографировании затоплений, которая показывает трансформирование Сикуло-Мальтийского массива суши 18 000—10 000 лет назад. Мы знали бы это потому, что, как верно отметил Трамп, имеются большие массы костных останков фауны в Ap-Дала- ме. Это кости плейстоценового европейского красного оленя, волка, бурого медведя и лисицы. Они неважные пловцы и могли прийти на Мальту только по сухопутному мосту. Действительно, никто из авторитетов не оспаривает, что во время самых холодных и засушливых периодов, которые случались несколько раз (в период 17 000 и до 10 000 лет назад). «Люди и животные могли мигрировать из Италии по суше в более теплый климат Сикуло-Мальтийского района. Стада красного оленя оставили север- ные широты и заселили всю территорию современной Сицилии, Эгадских ос- тровов — Фавиньяно и Леванцы — и Мальтийский архипелаг. Последнее ме- сто было самым теплым во всем Сикуло-Мальтийском районе в период плей- стоцена»2. Вот здесь и заключается головоломка. На крошечных Фавиньяно и Леван- це, которые, как и Мальта, смыкались с Сицилией (и далее — с материком) в ледниковый период, имеются многочисленные и неоспоримые свидетельства, включая пещерные рисунки, присутствия палеолитического человека3. Сици- лия, ныне крупнейший из островов Средиземноморья, представляет даже еще более обильные свидетельства еще более древнего присутствия на ней челове- ка. Антон Мафсуд напоминает нам: «Люди палеолита, несомненно, населяли большую часть Сицилии, что хо- рошо согласуется с карбонными датировками каменных орудий в местах, отно- сящихся к Ашельской фазе (600 000—75 000 лет назад)4. В пещерах найдены те же остатки фауны, что в Ар-Даламе, в основном плейстоценовых гиппопотама, слона, оленя. Верхнепалеолитические культуры обнаружены во всех районах Сицилии, включая юго-восточный участок Гиблейского плато, примыкавший к Сикуло-Мальтийскому сухопутному мосту в плейстоцене»5. Только состоянием поразительного безразличия к роли сухопутного мос- та для подвижности людей палеолита можно объяснить, почему археологи не заинтересовались гораздо раньше явным «палеолитическим» положением Мальтийских островов — положением, которое представляется резко аномаль- ным, если его рассматривать в региональном контексте. Это безразличие еще труднее объяснить, если мы помним, что Мальта — самое южное, теплое и привлекательное убежище на всем Сикуло-Мальтийском массиве суши. Теп- лолюбивая фауна, распространенная по всей территории этого массива, осо- бенно на Мальте, как мы знаем на примере Ар-Далама, дает основание пола- гать, что палеолитические люди, всюду следуя за представителями этой фау- ны и охотясь на нее, могли также достичь и Мальты. И, как мы теперь знаем, они это сделали. — 339 —
|