|
Я люблю рассвет на Мальте в середине лета, с его запахом дикого тимьяна, мягким бризом и морем — темным в глубине и отливающим ртутью на поверхно- сти, раскинувшимся под блекнущими звездами. Это всегда ощущается, как... утро мира. Нечто — не знаю что — готово было окутать меня и навсегда изменить мою жизнь. Небо светлело. Мы шли по берегу моря на юг, и я стал различать в отдале- нии очертания Филфлы, поднимавшейся из моря. Я испытывал неясное чув- ство вины из-за того, что не подготовил погружение в проливе между этим мес- том и островком, будучи сильно заинтригован теорией Антона Мифсуда об имев- шейся здесь в 2200 году до н.э. большой земли. После первой встречи с ним 16 апреля я изучил мою копию карты Мальты, сделанной Британским Адми- ралтейством, и обнаружил на ней подводный хребет с вершинами не глубже 49 м, который протянулся от скал отмели Хамрия прямо под Мнайдрой к Филфле. По обе стороны хребта, восточнее и западнее его, дно резко обрывалось, уходя на глубину 80,90 и затем 100 м. Было бы очень интересно при наличии соответ- ствующей техники исследовать этот хребет, особенно внутри зоны с радиусом в 1 км, центром которой была сама Филфла, четко отмеченная на моей карте над- писью «вход воспрещен». Если Мифсуд прав, остатки сооружений вдоль хреб та Филфла—Мнайдра, возможно, об- наружатсянадне пролива. И хотя они могли быть затоплены лишь 2200 лет до н.э., как предполагает Мифсуд, кто способен ответить, когда эти сооруже- ния были построены? Не исключено, что они появились за тысячи лет до Xarap Кима и Мнайд- ры, что они могли являться палеолита- ческими предшественниками больших храмов эпохи неолита и сохраниться (в виде повторений и имитаций) до даты, указанной Мифсудом, — 2200 год до н.э., когда землю, на которой они стояли, поглотило море... Теоретически другие реликты мальтийского мегалитического наследия мог- ли быть затоплены гораздо раньше — с подъемом уровня моря вслед за после- дним ледниковым максимумом, особенно если они появились на севере и вое- токе во времена позднего палеолита, когда сухопутный мост в 90 км длиной со- единял Слиему с Сицилией... Однако остается необьясненным происхождение блестящей мальтийской куль- туры строителей храмов. От нас требуют верить, что Гжантия и старейшие части Мнайдры являлись даже первыми экспериментами этой культуры в строительстве монументальных сооружений. И остается проблема моделей храмов (некоторые сделаны из терракоты, некоторые — из камня), полученных при раскопках на тер- ритории самих храмов и теперь выставленных в Национальном музее в Ла-Валлет- те1. Некоторые из этих прекрасных маленьких моделей воспроизводят храмы именно того типа, которые сохранились до сихпор, но некоторые другие представляют со- вершенно иные, геометрического стиля мегалитические постройки, с характерны- ми прямыми линиями и углами2. Почему мы не можем найти руины оригиналов этого стиля? Были ли эта модели лишь архитектурными набросками, никогда не реализованными, как настаивает Дэвид Трамп3? Или в моделях сохранились обра- зы некогда существовавших храмов, поглощенных морем? — 344 —
|