Значительный вклад в развитие политической психопатологии внес американский психоаналитик А. Лоуэн. Его описание психопатической личности, разумеется, имеет отношение не только к политике. Однако характеристика таких черт политика, как безлюбость, стремление сохранить тотальный контроль над всем, утилитарное отношение к людям, сохраняют свое значение для современных исследований патологии политической личности. Мне [П.Г.] уже приходилось писать об огромном вкладе А.И. Белкина в развитии политической психопатологии. В отечественной культуре Арон Исаакович Белкин был, пожалуй, первым психоаналитиком, который обратился к анализу политической практики. Мне была знакома эта тема, поскольку в 1991 г. у меня вышла книга «Приключения имиджа». В этой работе я анализировал природу стереотипов и образов, однако совершенно не касался политических проблем. Спустя несколько лет А. И. Белкин отметил глубокий и обостренный интерес политологов к психологии: «Они исследуют природу политических направлений и движений, опираясь на интересы и настроения различных социальных групп. Они дают характеристики множеству действующих на политической арене лиц, выстраивая конструкции их личности. Сама классификация явлений, к которым они прибегают, создавая систему своих представлений, покоится на понятиях и терминах из арсенала психологии»1. А.И. Белкин писал о том, что борьба за власть — для нашей страны стала таким же новым и совершенно непривычным явлением, как валютная биржа или платные туалеты. То, что Черчилль называл схваткой бульдогов под ковром — ожесточенные, нередко кровопролитные, драки наших владык, — оставалось скрытым от людей. И в связи с этим у АИ. Белкина обозначились некоторые общие подходы к политической патопсихологии. Он писал о вечном парадоксе: приобретая власть над другими, человек по капле утрачивает власть над самим собой. У него появились первые психологические портреты М.С. Горбачева, Б.Н. Ельцина, В.В. Жириновского. Знакомые черты патопсихологической личности стали характеристиками уже отечественных политиков — нарциссизм, садомазохизм, деструктивность. «Что испытывает человек, — пишет А. И. Белкин, — мимоходом вспоминая, что в миллионах кабинетов висит миллион его портретов? Видя собственные изображения, плывущие в праздничные дни над шумно выражающими восторг толпами?»2. Именно эта книга выдающегося российского психоаналитика обусловила интерес к феномену власти. Год спустя Б.А. Диденко поставил вопрос о том, какова внутренняя (интроспективная) «психологическая картина», мотивационная основа бесчеловечного поведения самих властителей (правителей, иерархов, «авторитетов»), которые, не теряя душевного комфорта, обрекают людей на невзгоды и страдания. — 155 —
|