Наука и инновационное предпринимательство

3.3. Институциальные основания формирования способности произвольного действия индивидов в инновационном обществе

мусор в страны с низкими доходами, безупречна, так что мы долж­ны ей следовать»'. Этот факт ярко фиксирует «парадокс Запада», который «состоит в том, что сформированный им принцип плюра­лизма - диалога, консенсуса, терпимости - ограничивался внутри-цивилизационным пространством партийно-политического плюра­лизма и практически никогда не распространялся на отношение с другими культурами и цивилизациями»2. После распада Советского Союза из-за ощущения победы в «холодной войне» и становлением политического курса на формирование однополярного мира, этот двойной стандарт культуры Запада только усилился.

Именно этот двойной масштаб обусловливает нарастающую поляризацию между Западом и остальным миром. До сих пор вся­кий технико-технологического прогресс на Западе имел отрица­тельные последствия для развития других стран. По мере углубле­ния пропасти между развитыми и отсталыми странами вполне в духе техногенной цивилизации возникают тоталитарные механиз­мы поддержания планетарного порядка на основе мощной полити­ческой силы, способной обеспечить благополучие стран «золотого миллиарда». Такая «глобализация» разделила мир на пространства локальных цивилизаций, в качестве которых можно рассматривать страны Запада, быстроразвивающиеся страны Юго-Восточной Азии, исламского мира, российского мира и т.п. Преодоление про­тиворечий между локальными цивилизациями, как считает Э.Тоффлер, связано с цивилизаций «третьей волны», которая по­ставит рынок под контроль в интересах всего человечества.

О существовании этой тенденции свидетельствуют, в частно­сти, сдвиги в сознании людей, их стремление объединиться в рам­ках различных «зеленых» движений, которые, как считает Э.Гидденс, «наводят на мысль», что новый «постмодерновый поря­док» «может быть реализован»3. Причем становление «постмодер­нового порядка» Э.Гидденс связывает с выходом «за обстоятельст­ва, в которых экономические критерии определяют обстоятельства жизни человеческих существ» и в которых кроется потенциал «для "системы-после-бедности", координируемой на глобальном уров­не»4. Именно выход к постбедности позволяет решить дилемму

1Цит. по: Kapa-Мурза С.Г. Научная картина мира и фактор природы
в экономике. - С. 113.