Наука и инновационное предпринимательство

отношений, в которых реализуется функция воспроизводства об­щественной жизни (потестарно-политическая подсистема)'.

Такое понимание следует из теории органического развития общества как целостного субъекта, противопоставляемого природе как объекту своей целеполагающей активности. Оно «включает в себя признание социального субъекта единством многообразия его внутреннего мира, образуемого не только через снятие различий объектов внешней среды, с которыми "общество вообще" взаимо­действует, но и через его перманентную рефлексию к внутренним основаниям необходимости саморазвития, определяемым содержа­нием всей предшествующей историей его бытия как субъекта»2. Обращение к уровню теории, описывающему функционирование и развитие «общества вообще», позволяет сформулировать ряд выво­дов о необходимых этапах социального развития, воплощенных в качественно различных типах системной организации общества как социального субъекта, которые детерминированы развитием взаи­модействия общества и природы, степенью включения внешних природных предпосылок существования общества в контексте его социального развития.

«Теоретический анализ логики становления системной орга­низации качественно различных состояний - этапов развития орга­нической системы социальных отношений в ее взаимодействии с природой - позволяет фиксировать ее содержательность как смену структурообразующих факторов системной организации активно­сти общества как субъекта саморазвития»3. В соответствии с этими представлениями, первый этап самоорганизации связан с выделе­нием общества из природы и характеризуется действием в качестве основного структурообразующего фактора системной организации общества сферы воспроизводства живых человеческих индивидов. Этот этап связан с развитием общества в модусе этнического сооб­щества. Второй этап развития системной организации общества характеризуется тем, что система социальных отношений форми­руется на основе сферы производства материальных благ (социаль­но-вещественной структуры). На этом этапе общество как конкрет­ный социальный организм предстает в модусе экономического (хо­зяйственного) сообщества. В этой логике третий этап теоретически определен действием структурообразующего фактора производст-

' См.: Еремин С.Н., Ларченко С.Г. Культура и межкультурные взаи­модействия этнических общностей // Жизненный потенциал этнокультур­ного развития современной Сибири. - Барнаул, 1999. - С. 19.

* Там же. - С. 8.