А как же тогда правда жизни? Ее, что же, совсем не требуется? Не является ли любая сказка, любой миф всего лишь ложью, уводящей человека от реальности и нарушающей поэтому гармонию мира? Что ж, бывает и такое. Требование правды в данном случае состоит в том, что любое художественное произведение не должно искажать реальную роль добра и зла в мире. Если в нем тем или иным способом утверждается, что зло — это хорошо, это естественно, это неотъемлемый элемент мира, и без него никак нельзя, если проводится мысль, что зло, ложь, насилие всегда побеждают, то это будет по-настоящему лживое произведение, служащее силам зла. А вот когда в произведении проводится мысль, что зло, хотя и существует, хотя и сильно, хотя иногда и побеждает добро, но не всемогуще, не всепобеждающе, что без него вполне можно обойтись, что оно в конечном счете обречено — такое произведение может считаться служащим целям добра, истины и справедливости. И форма произведения может быть самой различной, и понятно оно может быть большему или меньшему количеству людей — все это уже не так важно. Даже счастливый конец (знаменитый хэппи-энд) совсем не обязателен: пусть даже зло в конце победит, но человек должен понимать, что победа эта временна, локальна, что в своей жизни он должен стараться не допустить такого торжества сил зла. Заметим, что верно и другое: счастливый конец, который преподносится как случайность, как мимолетное везение, как быстро преходящая радость среди всеобщего торжества зла, может вольно или невольно служить силам зла, подводя человека к ложным представлениям о мире. Таким образом, только те произведения, которые отражают истинное соотношение добра и зла могут считаться по-настоящему добрыми, а совсем не те, которые сводятся к слащавому сюсюканью абсолютно неестественных персонажей. Такие «добрые» произведения нередко создаются для детей, которых авторы почему-то считают значительно глупее, чем они есть на самом деле. Впрочем, такие же «творения» адресуют иногда и взрослым, и, возможно, кому-то это и нравится, но объективно они не приносят ничего кроме вреда. С другой стороны, тем же детям в последнее время адресуют сказки, где очень трудно отличить злых персонажей от добрых (иногда все отличие — в цвете одежды). Они руководствуются близкими целями (например, установить свое господство, уничтожив любым способом врагов), они не останавливаются ни перед чем. Такие сказки тоже, мягко говоря, не способствуют правильному пониманию законов мира. Еще один момент, связанный с проблемами психологии. Человеку изначально была дана свобода выбора. Это один из основополагающих принципов мира. Поэтому отнимать эту свободу, подчинять свободную волю человека своей воле никто не имеет права. А именно этим занимаются многочисленные современные психотерапевты, гипнотизеры, психиатры. Психологические установки, которые они закладывают в сознание своих пациентов пусть и с самыми благими целями, ограничивают свободу пациентов и поэтому делают их более беззащитным перед силами зла. За возможные негативные последствия этого будет отвечать не только тот, кому установки даны, но и тот, кто их дал, так как он принял на себя ответственность за чужую судьбу. — 210 —
|