6.3.2. Механизм корректировки статуса.Вчера окончил предыдущий подзаголовок и почувствовал, что получилось не совсем то, что замышлял. Весь вечер анализировал, но ничего толкового не изобрел. Фактически я даже и название (принцип обратной пропорциональности) выбрал неверно. То есть не совсем неверно, скорее, некорректно. Была мысль – переписать, но быстро прошла, поскольку новой удовлетворяющей всем критериям формулировки не было, да и сейчас нет. Название "Механизм корректировки статуса" я придумал вчера вечером, текст, который должен этот механизм описывать не получался, только сейчас кое-что появилось. Я решил не удалять подзаголовок "Принцип обратной пропорциональности" по следующим причинам: - даже если я выбрал неверное название, то само содержание является оправданным и рациональным, нет смысла удалять его. Написанное без всякого сомнения принесет пользу читателям. Новое название нового подзаголовка, это скорее второй вариант описания одного и того же процесса, который можно описывать двояко. Причина такого утверждения в том, что в словесной форме далеко не всегда удается верно изложить что-либо, например, лучше рассматривать строительный чертеж здания, чем читать его текстовое описание. Возможно, что здесь ситуация аналогичная; - я пишу записки, которые предназначены для людей ищущих, мыслящих, стремящихся к самостоятельному познанию. Двоякость толкования одного и того же предмета позволит другим исследователям с большей легкостью чем у меня увидеть, понять и описать данное явление; - чем больше описаний одного и того же предмета, тем легче понять устройство и суть этого предмета. Кстати именно по этой причине я рекомендую изучать все святые писания, пробовать все известные практики, поскольку все они описывают одно и тоже явление под названием "жизнь человека на планете Земля". Обратите внимание на то, как "поворачиваются обстоятельства", хотел писать об одном, а получилось совершенно о другом и очень даже удачно. Так часто бывает в жизни, стремишься к одному, а в результате получаешь совершенно другое, но очень хорошее. Поистине, не знаешь, что найдешь, что потеряешь. Ну и выбрал же я тему для описания, одни камни преткновения. Именно сейчас я должен, вынужден сделать еще два отступления. 1 отступление связано с вопросом, почему Бог дал людям так много и такие различные религии. Прежде всего, я должен напомнить читателям то, о чем я уже говорил. Единый Живой Бог, которого лучше называть Аллах, потому что он в единственном числе на всю материальную вселенную, никогда лично не участвовал в судьбе планеты Земля и тем более в судьбе отдельно взятого народа, не говоря уже об отдельных личностях, которых мы называем пророками. Людские судьбы и судьбы земных человеческих цивилизаций (наша цивилизация далеко не единственная и далеко не самая уникальная) решаются высшими живыми существами, которые по уровню своего развития далеко отстоят от Аллаха. — 185 —
|