Всякий смысл неизбежно теряет себя, как только обретается кем-нибудь. Если я нахожу какую-то вещь, я автоматически лишаю ее самостоятельной значимости. Она перестает быть собой, когда становится моей. Если я в чем-то нахожу смысл, я теряю суть. Тот, кто находит смысл жизни, теряет саму Жизнь. Найти смысл — значит обрести бессмыслицу. Ведь то, что есть — это то, что есть плюс своя противоположность. Поэтому то, что мы имеем — это и то, чего мы не имеем. То, что мы умеем — это и то, чего мы не умеем. "Быть или не быть" — вопрос, может, и имеющий смысл, но не имеющий значения. "Быть и не быть" — единственно доступная нам форма бытия. Ибо бытие, не являющееся одновременно и небытием, не может быть бытием, то есть оно не способно реализоваться как бытие. Реализоваться — значит проявить себя в реальности. Но что такое реальность! Это — фикция сознания, предстающая как некая среднестатистическая величина, обладающая функцией достоверности. Мы договорились, что зеленое — это зеленое, черное — это черное, хорошее — хорошее, плохое — плохое, подразумевая под этим договором действительность. Стало быть, реальность — это общепринятое описание и определенная договоренность. Однако время конъюнктурно, и вчерашний договор сегодня теряет силу. Кодекс человеческих зна-чимостей постоянно модифицируется и, в конечном итоге, то, что мы называем реальностью, оказывается не более чем абстракцией. Ум порождает химер, и реальность — одна из них. Поэтому, когда мы говорим о той или иной реально существующей собственной проблеме, мы не говорим о себе, хотя нам кажется, что речь идет именно о нас самих. Как раз в этот момент мы уходим от своей личности, абстрагируемся от нее и конструируем некую реальность для наших проекций. Как только проблема начинает реально существовать, она перестает быть проблемой. Справедливо и следующее: всякая проблема, поддающаяся описанию, — уже не проблема. Проблема лишь тогда проблема — когда она вне области знания, А само знание, которое осознается как знание, есть вид незнания — то есть сознание (со-знание). Co-знание можно разложить еще как сопричастное знание или совместное знание, что определенным образом указывает на свойство коллективности этой категории психического функционирования. Стаю быть, и сознание представляет собой некий договор. Синтез: метапсихотерапия — прыжок в свободу. Довольно интенсивный опыт в психотерапии научил меня улавливать то, что обычно ускользает на традиционных сеансах — не личность, но сущность. — 20 —
|