Сознательная Вселенная

Британский философ и математик Альфред Норт Уайтхед обратил внимание на то, что даже эволюционная теория, базирующаяся непосредственно на классических принципах, несовместима с основными положениями материализма: «Коренное вещество или материя, откуда начинает плясать материалистическая философия, неспособна к эволюции. Материя - сама по себе окончательная субстанция. Эволюция, по материалистической теории, просто слово, нужное для описания внешних взимосвязей между частями материи. Но один набор внешних взаимосвязей столь же хорош, сколь и другой и поэтому ничто не эволюционирует. С материалистической точки зрения эволюция это просто изменение, бесцельное и непрогрессивное... необходима концепция организма для фундаментального описания природы « [399].

Двунаправленная концепция причинности

Нобелевский лауреат Роджер Сперри предложил недавно новую концепцию причинности, бросив тем самым еще один вызов классической науке. Согласно Сперри, причинная обусловленность работает в двух направлениях - «вверх,» как в обычном редукционизме и «вниз». Новый взгляд утверждает, что мы не можем вывести все химические свойства, базирующиеся на известных физических законах, и мы также не можем предсказать все биологические свойства, основанные на химических представлениях. По Сперри наука не заканчивается до тех пор, пока с этим не согласится «внутреннее сознательное понимание» [400]. До очень недавного времени , такое рассуждение было бы серьезной ересью, так как оно отменяет предположения строгого редукционизма. Как ни странно для ортодоксального подхода, но появляются доказательства, что нисходящая причинность действительно существует. Возможно, лучше всего известна эта форма причинности в «психоневроиммунологии», науке , которая изучает взаимодействие мысли и тела на биохимическом уровне. Согласно прямой редукционисткой точке зрения, идея о взаимодействии мысли и тела не имеет смысла, поскольку вся биология сводится к химии, химия к физике, а в основе последней лежат законы движения материи. Вот почему большинство медицинских светил считали психоневроиммунологию до конца пятидесятых годов пустой фантазией.

Пример нисходящей причинной обусловленности

Предположим, вы видите автомобиль, который едет по улице. Почему он движется? Если рассуждать от физического начала научной иерархии, то можно на вопрос ответить таким образом: сгорание бензина в цилиндрах двигателя создает горячие газы. Эти газы приводят в движение поршни, которые передают вращательный момент коленчатому валу. Коленчатый вал приводит в движение колеса автомобиля. Поэтому автомобиль едет. Химик мог бы ответить, что автомобиль двигается вследствие того, что в процессе горения бензина изменяется его молекулярная структура. Невролог сказал бы , что движение автомобиля - результат действия ноги на педаль акселератора. Психолог сказал бы, что водитель куда-то хочет приехать. Социолог начал бы рассуждать о загородном доме, куда направляется автомобиль. И так далее.