|
Где находится окончательная причина ? Повсюду. Она распределена одновременно по всем уровням объяснительной иерархии. Одна точка зрения идет по причинной обусловленности вверх, объясняя движение автомобиля горением капелек бензина, а другая идет по причинной обусловленности вниз, связывая движение автомобиля с волевым действием водителя. Каждое представление правильно в такой же степени, как и другое. Они дополняют друг друга, описывая данный пример с разных точек зрения Но в данном примере происходит и нечто интересное. Нисходящая причинная обусловленность является целенаправленной, телеологической или целеустремленной к более нижним уровням «источника» причинной обусловленности. Таким образом, если бы мы представляли собой в данном примере шины автомобиля, то «основная причина», заставляющая нас двигаться, лежала бы вне возможностей нашего понимания. Однако, некоторые «инакомыслящие» шины могли бы выразить веру в какой-то вид высшей власти, исходящей от какого-то божественного водителя, обладающего волей. Мы никогда не смогли бы понять всей сложности воли водителя или догадаться о двигателе, бензине и социологических причинах, но мы скорее всего придумали бы только причудливые мифы, объясняющее то, что мы можем понять вокруг себя. Нисходящая причинная обусловленность и Psi Какое отношение к psi имеет иерархическая модель мира с двунаправленной причинной обусловленностью? Во-первых, эта модель учитывает обычные и чрезвычайно мощные редукционистские объяснения многих природных феноменов. Она не теряет методологию и жесткость подхода обычной науки. Но она разрешает существование эффектов, которые, как кажется, могут управляться более высокими уровнями иерархической последовательности. Это позволяет нам ожидать, что какие-то события на более высоких уровнях иерархии могут быть причиной каких-то эффектов на более низких уровнях. При таком подходе мы можем объяснить эффект плацебо, понять, почему глубокий гипноз может влиять на биохимию тела и уяснить себе, по какой причине ничего как будто бы незначащее пожелание чего-то может приводить иногда к ощутимым изменениям объективного мира. Рассматриваемая биказуальная модель предполагает также единую, — 240 —
|