Сознательная Вселенная

Ясно, что научные открытия не происходят сами собой, а подобные заявления, помещенные на страницах известных журналах, сильно влияют на желание ученых заняться исследованиями psi. Общественные и публичные фонды отказываются финансировать парапсихологические работы, потому что они боятся связываться с «псевдонаукой». И все же некоторые организации знают, что имеется значительное различие между популярными стереотипами и и настоящим состоянием дела в паранауке.

Сегодняшняя критика

Предвзятое мнение и предубеждение более ответственно за сокрытие истины, нежели ошибки рассуждения или эксперимента.

Артур Шопенгауэр (1788-1860)

В 1993 парапсихолог Чарльз Хонортон из Эдинбургского университета заявил, что почти все требования скептиков, выдвинутые ими для улучшения экспериментов psi, удовлетворены. Он показал, что новые экспериментальных проекты были избавлены от недостатков, на которые указывали скептики. Естественно, что новые эксперименты не являются полностью «совершенными», потому что нет ничего совершенного в эмпирических науках. Но сегодняшние методы способны удовлетворить всем требованиям скептиков, чтобы получить «достоверные результаты». Эти эксперименты и результаты были показаны в предыдущих главах.

О чем критики говорили

Как показал Хонортон, критики в течении десятилетий говорили, что эксперименты psi не могут быть воспроизведены, а явления psi невозможны потому, что они противоречат хорошо известным физическим законам. Кроме того, они утверждали, что реальность psi, вытекающая из части опытов, есть просто следствие ошибок, жульничества или случая. Сегодня продвинутые скептики не могут уже говрить, что эффекты psi есть следствие случая, потому что некоторые эффекты psi, как говорил психолог-скептик Рой Хьюман, доказаны с «астрономической значимостью» [345]. Поэтому фокус обсуждения феномена psi сейчас сдвигается от его существования в сторону его интерпретации.

Более того, научная легитимность парапсихологии сейчас другая. Совершенно ясно, что скептики, которые продолжают повторять устаревшие утверждения о том, что парапсихология это псевдонаука, что нет воспроизводимых экспериментов, не знают не только парапсихологии, но даже настоящего состояния дел самого скептицизма!.

Хонортон также указал, что информированные скептики уже не говорят, что существует корреляция между недостатками экспериментального проекта и выходными результатами.. Эта критика была основана на предпосылке, что psi не существует, поэтому улучшение экспериментальных методов должно было приводить к постепенному снижению эффекта psi. Таким образом, если выполнять «совершенный» эксперимент, то явление psi в нем не будет наблюдаться. Однако, как было показано на основе мета-анализа, недостатки эксперимента не могут объяснить величину среднего рейтинга эффекта psi, который, оказывается, ведет себя независимо от качества эксперимента.