|
ческим и биохимическим исследованиям. Досконально изучены остатки пищи во рту и желудке, как это уже упо- мянуто выше. По невероятному стечению обстоятельств, если и далее говорить о скрещивании путей двух интересующих меня животных, именно этим местам приурочена и необычная находка осени 1845 года. Золотопромышленник Фалалей Лыкысов и самоед Обыль в урмане убили необыкновенное чудище : "... постав человеческий (лучше не скажешь! - М.Д.), росту аршин трех (более двух метров)..., шкура довольно толстой шерсти, потонеесобольной, скулы го- лыя..., мужескд пола". Оно было вначале облаяно соба- ками (показатель реальности. - М.А), от которых отби- валось руками. Стреляли в него с пятнадцати саженей (около тридцати метров) сбоку. Когда оно "пало", оба охотника осмотрели его. Даже разрезали в одном месте, чтобы увидеть ^ровь (в поисках показателя реально- сти. -Л^..5. ). Данные взяты из судебного дела, заведенного в ту пору из-за сходства описанного с человеком, но так и не завершенного по той простой причине, что характерна для подобных случаев с этим животным и в наши дни, - тела не нашли. (По сведениям В.М.Пушкарева документы сохранились в городе Салехарде в архиве краеведческого музея.) Гласное, нет описания подпушка! А наличие его местными людьми, как правило, хорошими охотниками, никогда не было бы оставлено без внимания. Значит под- пушка не было? Информация была опубликована в "Ежегоднике То- больского губернского музея" в 1907 году под заглавием "Березовское чудо". Таковым оно и осталось в анналах истории. В том же самом издании написано и о мамонте. Так, в 1908 году в восьмом выпуске краевед П.Городцов рассказал о встрече в шестидесятые годы прошлого сто- летия с мамонтом. Передано это было из первых уст ме- стным жителем. Об этом подробнее дальше. Здесь важно лишь уловить перекличку - места оказались богатыми на реликты. Березовский мамонт, хотя и служит затронутой теме неким эталоном, но найденный в бассейне той же Колымы на реке Киргилях в 1977 году целиком сохранившийся се- мимесячный мамонтенок стал более знаменитым. Во- первых, потому что это произошло, можно сказать, на наших глазах, а во-вторых, потому что его изучали современными методами. В результате чего через шесть лет после находки вышла монография "Киргиляхский ма- монт" коллектива авторов, возглавляемого академиком Н.Шило. Но последующая находка энмынвеемского мамонта в Магаданской области стала еще более знаменательным со- бытием. Хотя речь идет лишь о задней ноге животного, — 158 —
|